Mostrando postagens com marcador Feminismo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Feminismo. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 15 de agosto de 2018

Homens que se calam por serem homens



Deontologia

“O vocábulo deontologia é considerado um neologismo introduzido por Jeremy BENTHAM, na deon, deontos, que significa o que é conveniente, obrigatório, o que deve ser feito, ou seja, o dever; incorporado do sufixo logia, que por sua vez significa o conhecimento metódico, sistemático ou ordenado. Assim, pressupõe literalmente: TRATADO DOS DEVERES ou AS NAÇÕES DOS DEVERES E DIREITOS” (VALLA, Wilson Ordiley, CORONEL PM RR, Deontologia Policial – Militar Ética Profissional, p. 3 – 2000).

Sabemos que todas às instituições têm suas regras pré-estabelecidas no intuito de definir às normas que se regem.

Pois bem, ao que parece, se uma instituição evoca educar seus militares ao regime que outrora fez sua ressonância está ligada às suas normas.

Sabemos que polícia faz parte de uma instituição que estão sobre o regime democrático, uma vez que vivemos neste sistema.

Mas o que não podemos aceitar que o sistema a corrompa, visto que se tratando de moral o sistema está corrompido não só pela moralidade, mas pela ética.

Eles querem impor, tipo uma suposta democracia, mas com um viés ideológico onde o que é uma suposta defesa das mulheres.

Entendemos que uma sociedade está sempre mudando e transformando-se, pois há uma evolução.

O que não podemos aceitar é que onde tem que haver “força” esteja-se aderindo aos valores de uma urgência emergente em promover o homossexualismo, pois a intenção é essa e não outra.

Aos anos atrás por volta de uns 30 anos, eu estive no exército e não era fácil ser um militar, uma vez que ele compunha de tamanhas ordens que o soldado deveria cumprir.
Logo cedo, a corneta era tocada e correndo levantávamos para arrumar-se; e após formar-se uma fila em ordem com trajes de educação física.
Logo em seguida, tinha os alongamentos, exercícios e por fim, a corrida em torno de 5 a 10 quilômetros.
Ao voltar, o banho rápido, e em forma de novo, o direcionamento ao café da manhã.

Ao término, à troca de roupa e a farda simples com camiseta, calça e coturno para começar a ordem unida que tinha uma duração de 4 horas.

Passado este horário, em seguida o almoço. Um descanso pequeno; e quando não havia método explicativo sobre algum assunto envolvendo segurança nacional etc., tinha mais 4 horas de ordem unida.

Isso tudo sem contar quando em serviço, isto é, num posto para segurá-lo com objetivo de proteção e ação de força no corpo ao enfrentamento do “inimigo”, e ataque em forma física e armada.

Conhecemos muito bem que tal desígnio todo é preciso não só força mais ação de combate. A questão não só se trata de ser homem ou mulher, mas de proteção a sociedade e a própria instituição.

Já vimos os afazeres de um militar que estará apto para o combate.

O trato aqui não só se exige força, mas controle emocional que são coisas exigidas nos tais militares.

Aí vem uma mídia exclusivista que da sua intenção pressupõe não ao caso de proteção a uma sociedade, porém, aos hábitos de valores de atitudes ambíguas no que tange uma atividade que estão exportas à luz – diferenciar o que é ser homem masculinizado.

Estamos diante dos faz de contas, ou seja, aceitamos “tudo” do que é aderido para agradá-los.

Ora, o manual militar impõe rigidez ao que se trata em razão de enquadramento em ser um militar.

“É essencial que, para o exercício da liberdade, o policial tome consciência de sua situação efetiva, decorrente da opção para submeter-se às obrigações inerentes à vida militar” (pg. 87).

Perceba que estamos num dilema por querem-se mudar os papeis porque a sociedade quer impor aos militares superiores e ao regimento como deve ser uma sociedade dentro dos quarteis.

Aqui não se trata em decidir quem é melhor para o campo de atuação, entretanto o fato da responsabilidade na hora de ação, está que se submetem quando ao enfrentamento.

É muito fácil querer defender “valores” ditos como masculinizados, mas e quando é preciso força bruta? Meus caros, o negócio vai mais além do que se imaginam porque aqui não está somente uma “psicologia” sentada numa mesa e lendo teoria, mas prática.

O Regulamento Disciplinar

Art. 6 – A disciplina militar é a rigorosa observância e o acatamento integral das leis, regulamentos, normas e disposições, traduzindo-se pelo perfeito cumprimento do dever por parte de todos e de cada um dos componentes do organismo militar. 
O Código Penal Militar
“O Código Penal Militar, ostentando um corpo autônomo de princípios, isto é, regido com espírito e diretrizes próprias...” (p. 108 e 109).

Então conseguimos ver que das suas regras são pertinentes aos seus próprios integrantes. E não é só isso, mas veja o que se segue:
“... Condena a perda do posto e da patente os oficias indignos e incompatíveis com o oficialato...” (idem).

É, sabemos que são condutas num conjunto de um contexto, mas observamos da sua doutrina uma rigidez pertinente ao funcionamento da instituição; e não deveriam acatar o que os ditos sabedores querem que seja.

“Enquanto a hierarquia é a razão que dá origem à subordinação, a disciplina fundamenta a obediência”. (VALLA, Wilson Ordiley, CORONEL, RR. Introdução à Doutrina de Emprego de Policia Militar e Bombeiro Militar, p. 27 – 2004).

Como já vimos, não está relacionado ao problema tratado aos comportamentos dos seus membros, mas das suas atuações.

Pode até querer haver um escopo em atuar com certa admissão, contudo a intenção fundamental da polícia é a proteção da sociedade e não se trata tanto da questão normativa de gênero.

Tenho a ousadia em dizer: os militares deveriam acordar ao fato de não se tornar uma instituição fraca, pois o que mais se exige é o poder e a força.

Exagero? Pode até ser mais em frente ao inimigo, isto é, aos bandidos o que se precisa é dela – a força.

Ninguém combate bandido com flores e nem tão pouco o doce da melancia.

A polícia militar atua no policiamento ostensivo de bairros divididos em subsetores, por policiais atuando via de regra, sozinhos em viaturas, de bicicleta, a cavalo ou a pé, num sistema interativo com a comunidade...” (BONDARUK, Roberson Luiz, Coronel QOPM, SOUZA, César Alberto, Major QOPM, p. 48, 2007).

Então, agora vamos imaginar que os soldados que atuam sobre um comando de um cadente que ao formar-se passa a ser tenente, e em dado momento precise-se usar a força bruta, você acha que sua masculinidade não vai influenciar na sua ação? É muita pretensão arrogante não admitir isso!

A ideia central não está sobre o aspecto ideológico da qual alguns órgãos almejam que seja, mas o paradoxo da atuação no envolvimento com crime e mais, organizado.

Diderot, a partir da Enciclopédia, lança uma questão muito importante: “é preciso examinar todas as coisas, examinar tudo sem exceção e sem contemplação”. (Plebe, A. ob. cit., p. 125 sem data).

Embora os direitos humanos reajam com o viés de cumprimento em atuar a favor dos princípios fundamentais concernente aos direitos civis, o problema está não somente ao referido princípios de direitos, mas na atuação da concernente ao emprego das circunstâncias que envolve a atuação dos militares – quando preciso força bruta.

O que ocorrera no passado pelo sistema iluminista não interfere ao cumprimento de algumas coisas, pois estamos aqui tratando do dilema de proteção e não aos arquivos e planilhas e formulários, elaboração de planos vindo da outrora não dissolvidos pelo iluminismo, respeitando isso que o sistema ditos por eles como arcaicos mas que aceitam sem contradizerem, uma vez que precisam – os psicólogos e outros da sociedade como tais “nós” professores, diretores, coordenadores, comerciantes etc.

Conclusão

Quando se trata de segurança pública o que está envolvido é a segurança das pessoas, e não às mídias que estão a serviço somente da informação mesma que essa seja fake News.

O importante não se trata de gênero, mas da atuação quando precisa-se enfrentar bandidos, pois eles já estão tomando conta de tudo.

Quando se entra numa favela não se entra para bater papo nem vestir roupas porque lá a conversa não é de gênero, roupas, joias., entretanto, revolveres, balas, facas e tudo mais.

O poder do inimigo é grande; e numa guerra os fracos não sobrevivem.
O inimigo só vence uma guerra se sentir que seu oponente é fraco, é contido e medroso.

O poder do inimigo se traduz na força que ele tem sem se preocupar com os tais valores que a sociedade tanto luta com respeito a igualdade.

 O inimigo não te respeita, pois ele quer vencer a guerra, então precisa-se de homens fortes para o combate.

Não se abre um cofre com gelatina e nem se quebra pedras numa pedreira com fósforos.

Os homens de hoje se calam por quererem serem homens, porém, terminam não sendo homens no sentido absoluto.

Então José disse: - Não tenham medo; não percam a coragem. Sejam fortes e corajosos porque o Senhor fará isso com todos os inimigos que vocês enfrentarem.

Então Josué matou os reis e os pendurou em cinco postes de madeira. E eles ficaram pendurados ali até o anoitecer.” (Josué 10. 25 – 26).

O fato de Josué vencer os inimigos estava na força e coragem.

 Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

terça-feira, 21 de março de 2017

A mulher original


Primeiramente,  quero ressaltar, que gosto da mulher, e a considero, mas nem por isso, deixarei de criticá-la quanto for necessário, uma vez que sua submissão é indiscutível pelo seu aspecto, feminilidade, genealogia etc.

Não podemos dizer ser ela superior ao homem ou igual, por mais que queiram expor argumentando sobre vindo do seu lado.

Parece machista toda essa afirmação, mas analise suas feições, aparências etc., se forem honestos mesmos, verão sua fragilidade exceto exceções.

Pois bem... diante disso, vamos a alguns autores:

“Há um tipo especial de mulher que gosta de trair, não só pelo parecer de trair, mas pelo prazer maior de depois confessar, pelo prazer maior de sofrimento infligido pelo prazer enorme de sofrer a retaliação”. Millôr Fernandes, A Bíblia do Caos.

“Quanto mais se ama a uma amante, mais se está perto de odiá-la”. La Roche Foucaulol.

“As amantes nunca pensam que vão ser abandonadas e, no entanto, para isto foram feitas”. Maria da Silva Brito.

“A mulher ou ama ou odeia, não há alternativa”. Publio Siro.

“Quando uma mulher deixa de amar um homem esquece até que deu para ele”. Millôr Fernandes – A Bíblia do Caos.

“Amo as mulheres, mas não as admito”. Charles Chaplin.

“Quando chegamos em casa, bate em tua mulher, ela sempre saberá por que”. Provérbio Árabe.

“Uma mulher mostra mais prontamente a sua bunda do que o seu coração”. Balzac, Pensamentos, assuntos, fragmentos.

“Quando eu morrer, quero ser velada de bruços, para que às pessoas me reconheçam”. Rita Cadellac.

“O glúteo é muito importante para a formação do meu caráter”. Cláudia Raia Veja, 26/12/2001.

“O cabelo da mulher é um símbolo de sua sujeição, o do homem não é. Portanto, não é apropriado para uma mulher cortar o seu cabelo ao fazer penitência, como é para o homem”. São Tomás de Aquino, Suma teológica.

- O profeta disse: “Quando um homem chama a sua para a cama e ela não vai, o marido fica a noite toda zangado com ela, e os anjos amaldiçoam-na ate o amanhecer Aquele que está no céu fica descontente com ela que o marido fique contente com ela”. Hadith Muslim.

- “O segundo casamento é o triunfo da esperança sobre a experiência” Samuel Johansson.

“Se os homens soubesse como as mulheres passam o tempo quando estão sozinhas, não casariam nunca”. O Henry, memorias de um cão amarelo.

“Um homem pode casar-se com uma mulher que lhe seja inferior e ela se elevará; mas um homem que se casa com uma mulher superior a ele, rebaixa-se”. Jacinto Benavente.

“As mulheres aprendem a chorar para mentir”. Públio Siro.
“Não temas as palavras da esposa irada, é quando chora que a mulher constrói uma armadilha com as lagrimas”. Catão.

“Nada seca rápido que uma lágrima de mulher”. John Webster.

“De que parte do homem tirareis eu a mulher? Disse o Todo Poderoso. “Da cabeça? Seria muito orgulhosa. Da vista? Seria muito curiosa. Da orelha? Escutaria atrás da porta. Da boca? Falaria demais. Da mão? Seria pródiga. “Por fim, tomou de uma parte obscura, bem escondida do corpo, na esperança de que fosse modesta”. Talmude.

Presenciamos aqui muitos dos argumentos de vários homens que não aceitavam uma igualdade de sexos. Não tratamos do assunto machista que tantas tentam argumentam, uma vez que o contemporanianismo tenta passar para suas mentes. Porém, verificando sua anatomia, e tanto seu gene, possuirmos base para a afirmação que ela não tem tal igualdade concreta.

Por final diga-se de um texto bíblico:

E indignou-se Moisés grandemente contra os oficiais do exército, capitães dos milhares e capitães das centenas, que vinham do serviço da guerra.
E Moisés disse-lhes: Deixastes viver todas as mulheres?
Eis que estas foram as que, por conselho de Balaão, deram ocasião aos filhos de Israel de transgredir contra o Senhor no caso de Peor; por isso houve aquela praga entre a congregação do Senhor.
Agora, pois, matai todo o homem entre as crianças, e matai toda a mulher que conheceu algum homem, deitando-se com ele.
Porém, todas as meninas que não conheceram algum homem, deitando-se com ele, deixai-as viver para vós.
Números 31:14-18




Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

quinta-feira, 18 de junho de 2015

A Ideologia de Gênero e Sua Doença




Caros colegas, eu não tinha a intenção de postar aqui no blogger este assunto tão discutido na atualidade, porém como o Facebook colocou uma faixa preta numa das minhas imagens, então por causa disso é que agora me disponho fazê-la aqui.

Temos muito aprendido desde pequenos (crianças) que existem somente dois sexos no mundo – o feminino e o masculino, contudo, hoje com uma máscara colocadas nalgumas mulheres, a fim de defenderem seus propósitos pervertidos com uma suposta alegação, que seja para dizer que as mulheres estariam sendo supostamente exploradas pelos homens, que estão dizendo serem supermulheres defensoras de causas perdidas com o fim de ganharem essas mesmas.

Entretanto, ao que parece, e isso para mim, não deixa nenhuma sombra de dúvida, que elas têm outros objetivos incutidos nas suas mentes contrárias nas coisas normais da vida.

Uma dessas coisas é a ideologia de gênero, que com esse título (conotação) poderia trazer consequências gravíssimas nas nossas crianças futuramente.

Sim, isso mesmo! Sua suposta definição instituída nas escolas trazem dentro dessa teoria um mau em si, pois daria margem para que uma criança não tivesse a opção de saber que era verdadeiramente uma mulher ou um homem.

Pois bem, os fatos comprovadamente já mostrados de forma empírica, detona toda essa teoria delas quando mostra que mesmo mudando uma criança para outro sexo, ela permanece sendo o que era antes.

Então dentro desse contexto é que um repórter fez uma investigação nesse assunto.

Aqui estão as imagens que publiquei no Facebook e o vídeo da reportagem:











Nota: Embora seja provado que uma criança não possa mudar de sexo, mesmo levando em conta sua situação, ela não quer aceitar mesmo sendo provado empiricamente, rejeita tal pesquisa.
Isso prova sua falta capacidade de raciocinar, onde nitidamente percebemos que há uma grande farsa embutida nisso tudo.



Veja agora o vídeo 


http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

quinta-feira, 13 de junho de 2013

Tunísia Condena Ativistas do Grupo FEMEN a Quatro Meses de Prisão Por atentado Violento ao Pudor



Um tribunal da Tunísia condenou 3 ativistas europeias do grupo feminista FEMEN a 4 meses e um dia de prisão por mostrarem os seios na via pública. Foram consideradas culpadas de atentado ao pudor e aos bons costumes. As três jovens, duas francesas e uma alemã, também foram acusadas de incitamento à libertinagem. Tinham sido detidas quando protestavam frente ao Palácio da Justiça a pedir a libertação de uma feminista tunisina que se encontra em prisão preventiva desde 19 de maio. A ativista em causa ficou conhecida por mostrar na internet fotos em que aparece de seios descobertos na entrada de um cemitério. É acusada de profanar um espaço sagrado e atentar contra os bons costumes.

"Femen (em ucranianoФемен) é um grupo ucraniano feminista de protesto, fundado em 2008 por Anna Hutsol, com base na cidade de Kiev. A organização tornou-se notória por protestar em topless para contra temas como o turismo sexualracismohomofobia o sexismo e outros males sociais"

No Brasil, o movimento era liderado pela sãocarlense Sara Winter e contava em março de 2013 com 15 mulheres no ativismo. Sara relata que inicialmente recebeu suporte do FEMEN Ucrânia, em especial de Alexandra Shevchenko, uma das figuras centrais do movimento.
Cquote1.svgNossa ideologia é o sextremismo, uma forma de oposição ao machismo. E a nudez é usada pela sociedade patriarcal desde sempre, a mulher nua ou não vende todo tipo de produto. Já que somos mulheres, ao invés de vender produtos, vendemos ideias sociais. Como todo mundo gosta de olhar o corpo de uma mulher, usamos o nosso corpo para passar uma mensagem escrita no peito, um protesto Cquote2.svg
— Sara Winter, líder do FEMEN Brasil
Nota: "E disse aos discípulos: É impossível que não venham escândalos, mas ai daquele por quem vierem!"(Lucas 17.1).