Mostrando postagens com marcador Ditadura. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Ditadura. Mostrar todas as postagens

domingo, 7 de maio de 2017

Somos Arrogantes

                          
"Não sejas sábio a teus próprios olhos; teme ao Senhor e aparta-te do mal".   (Provérbios 3.7)
Temos a mania de nos acharmos sempre àquele que sabemos de tudo, e que os outros poucos sabem.

Acredito que esse defeito permeia à maioria de nós.
Talvez porque fomos doutrinados assim.

Estamos sempre nesse dilema, e muito mais os homens que estão sempre se disputando.

Ontem assistindo um filme percebi que às coisas não é bem assim como pensamos, e que está numa posição, às vezes temos que admitir certas coisas, e tomar atitudes que pode causar espantos na opinião pública.

Queremos sempre está com a razão uma vez que isso nos trás conforto, pois queremos demostrar que conhecemos das realidades.
Não nos damos o trabalho em supostamente entender o que o outro quer nos passar. Sempre existe outro jeito de ver às coisas.

Gosto de muitas vezes ler autores de livros para saber o que eles pensam em determinado assunto, como também esporadicamente compreender seus pensamentos.

Diante disso, é que dar para reconhecer que temos uma grande mania de alegarmos que não é bem assim.

Ora, de fato existe o contraditório e o real, mas ele pode vir sobre uma perspectiva que não nos agrade porque queremos forçar que seja essa, segundo nossa vontade.

Conta-se uma historia de uma lenda que, enquanto Camões permanecia em Macau, ele se dirigia a uma gruta ao lado da sua mulher que era chinesa, para escrever dia após dia, os versos de Os Lusíadas. Conquanto pareça real tal história, visto existe a tal caverna, quando lendo se descobre que a gruta é tão pequena que não se possa nem uma pessoa permanecer ali dentro. (Fausto, Wherter – Vida e Obra de Camões, pg.298 ed. Nova Cultura, Vol.15 sem data).

Então comumente ao ouvir e lermos dos outros pensamos estarmos certos, mas uma vez compreendemos que à história pode ser outra.

Modernamente, é mister reconhecer que a nossa tendência, em face de nossa suposta necessidade atender aos nossos anseios que muitas vezes está calcado pelos nossos interesses.

Conceituar que estamos sempre certos é segundo nosso entendimento – arrogância.

Sendo, pois, a Igreja, ou outra instituição, segue a intenção de “agradar” aqueles que nos rodeiam, nos fazendo alegar que estamos corretos nas nossas afirmações.

Pois bem, sempre irá existir outra colocação dos fatos no sentido de pensamento.

Minha intenção aqui não é defender o relativismo de tudo, mas, sobretudo, demonstrar que nem sempre estamos com a razão concreta dos fatos.

É possível visualizar outras coisas. Os olhos por sinal, às vezes nos engana. A visão nossa é ofuscada pelos nossos pensamentos que por vezes estão galgados pelos doutrinamentos, que recebemos diante do meio que vivemos, e não conseguimos alcançar outros valores e análise. Percebeu?

A complexidade, admitimos muitos, que existe e não é tão fácil quanto imaginamos. O vento sopra-nos toca, nos alimenta e nos faz ouvi-lo, entretanto, não o conhecemos no seu cerne.

Muitas são às erudições, mas mesmo essas ainda podem ressaltar que ainda conseguimos rebatê-las.

Isso só depende do alcance de nossa capacidade racional, de nossa fonte.

Não é uma questão de estarmos certos, outrora antes sim, mas diante de outras realidades não mais.

No passado era essa doutrina transpassada como principal porque não havia outra, porém, o especialista descobriu sua vacina.

Devida à intensa pretensão de se estudar sobre tal situação, notou-se, uma realidade não antes admitida e que agora se transformou em consistente aprovação.

Não mais estamos vendo sobre o aspecto daquele que outrora, fez-nos aceitar, contudo nossa comprovação é outra diante de nossa verificação.

A lagarta não mais precisou virá uma borboleta no seu casulo, porque ela agora será feita em laboratório.

Os órgãos humanos agora foram desenvolvidos em corpos de porcos.

A luta do saber é constante e nossas afirmações agora mudaram devidas nossa compreensão e sabedoria alcançada.

Concluímos então, que não basta nos satisfazer com nossas principais força do saber, pois estamos nos alimentando de outras, onde nos leva a outros horizontes.

É possível vislumbrar outros aspectos, outras configurações, outros meios e outras causas. [G].

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

segunda-feira, 22 de junho de 2015

Uma Profecia para seu tempo de ditadura



Quando olhei essa mensagem puder perceber com clareza o que Ellen queria dizer, mas muitos estão usando textos dela para seus propósitos; diferente da sua vontade e quanto sua interpretação ser verdadeira.
Em nenhum momento ela está referindo-se ao irmão leigo, vale dizer que essa mensagem é direcionada aos que estão no poder.
Os princípios sagrados dados por Deus são representados pelo fogo sagrado; fogo comum tem sido usado no lugar do sagrado. Planos contrários à verdade e justiça são apresentados de uma maneira tão sutil sob o argumento de que devem ser realizados, e devem ser realizados porque contribuirão para o avanço da causa de Deus. Porém essa é a trama de homens que leva à opressão, injustiça e perversidade. A causa de Deus deve está livre de toda mancha da injustiça. Não se pode obter vantagem por roubar os membros da família de Deus de SUA INDIVIDUALIDADE E DE SEUS DIREITOS.  Tais práticas são abomináveis a Deus...
Tal poder que tem se desenvolvido como se as posições transformassem homens em deuses, amedronta-me e deve causar apreensão onde quer que exerça tal tipo de conduta. Esse domínio sobre a herança de Deus provocará tal repulsa nos SUBORDINADOS que resultará em um estado de revolta. As pessoas estão aprendendo que os homens que ocupam posições elevadas não podem dirigir e moldar a mente e o caráter de outros homens. Isso resultará em falta de confiança até mesmo na administração de homens confiáveis...
O espírito de domínio está se estendendo até os presidentes de nossas associações. Se um homem ansioso de exercer seus próprios poderes procura ter domínio sobre seus irmãos, achando que foi investido de autoridade para fazer de sua vontade o poder dominante, o melhor e único rumo seguro é removê-lo, para que não haja mal maior e ele perca a sua alma e ponha em perigo a alma de outros. “Todos vós sois irmãos”. A disposição, a menos que esses homens mudem de atitude. O que têm autoridade deve manifestar o espírito de Cristo. Devem lidar como Ele lidaria com cada caso que requer atenção. Devem ir possuídos do Espírito Santo. A posição de um homem não torna um jota ou um til maior à vista de Deus; é só o caráter que Deus toma em consideração. – Carta 55, 1895 (19 de setembro, 1895 a O. A. Olson).

Nota: 1º) Quando Ellen G. White referiu esse texto estava direcionando-o para um irmão, mas mesmo que muitos aleguem que seja para os irmãos, lendo-o percebo que este direciona aos líderes da igreja e não ao irmão comum.

(2º) Quando não conhecemos a interpretação do texto damos por conta que isso implica para todos, coisa que não é verdade; embora souberem que podemos usá-lo, mas difere sua mensagem quando esta estiver diretamente ligada para uma classe de pessoas (líderes).

(E 3º) Existe o tempo do pronunciamento do fato ocorrido e suas circunstâncias mesmo que essa venha atingir outros tempos, às vezes não podemos considera-la como uma coisa eterna, ou seja, sem definição e tempo. Embora souberem que foi com um fim proveitoso, mas aos administradores.
 

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

quinta-feira, 20 de março de 2014

O Ecumenismo e a liberdade aos Leigos


Segundo a proposta do concílio do vaticano II, a presença dos leigos, deveria levar há um processo de que eles poderiam ter uma transformação de si unirem, principalmente aqui na América Latina.

Porém, nessa transformação completa, tem que haver o compromisso dos leigos ante a Conferência Episcopal, isto é, passar pelo funil dos sacerdotes católicos.

Para eles, a justiça, a paz e o crescimento fundamental relativo à família quanto à juventude e outras coisas, deverá passar pelos dogmas da igreja.

Tanto na ordem social como moral, e hoje no momento histórico, os leigos se caracterizam como um fator importante para o crescimento atual da igreja.

O que pode está pensando a igreja ecumênica? Bom, é, as pessoas se desenvolvem, aprende, amplia seu potencial, toma atitudes referente aos protestos de liberdade, tanto no campo pessoal quanto no campo de modernização.

Por isso, deveras causas e coisas, uma vez juntos, uma vez um só pensamento, uma só atitude, uma só maneira e uma só igreja.

Ai, se evita os conflitos, as ações individuais e impede o direito de divisão.

Por outro lado, por mais que queiram juntar-se, a modernização que transparece em vários setores, cresce e tecnisa o individuo fazendo com ele até mesmo sem querer melhore sua capacidade de racionar.

Portanto, é justamente por causa disso que, tanto a igreja ecumênica, como a política, quer restringir o direito do sujeito na internet e outros campos para expor suas opiniões; visto trazendo eles nas rédeas no domínio tornasse menor a liberdade, e a ignorância pessoal continua.

Assim, a igreja ecumênica, quanto à política corrupta, não quer transferir aos jovens (cidadãos), o direito de livre escolha e livre arbítrio.
Sem os mencionados perceberem, estão sendo dominados ditatorialmente e funcionalmente.

Toda transformação social, causa espanto porque muitas pessoas não estão preparadas para mudanças, e essas, tomadas por decisões, que segundo eles, podem afetar o que já existe como direção necessária.

Entretanto, passa-se o tempo, e esses desafios e, muitos desses devem ser admitidos, pois os setores em todos os níveis houve mudanças, e por que não no ser humano?

Embora possamos admitir que deva ter uma responsabilidade ao que se refere às leis morais, quanto leis civis, não podemos impedir que por muito trabalho para a democracia, nos traga agora ser domados pelas práticas abusivas de retenção.

Finalmente, não se deve deixar de haver critérios e reflexões numa vida cristã. Mas na unidade, isto é, nos serviços da missão e diversidade de funções, não podemos de maneira nenhuma reter o contraditório, a menos que este venha causar danos moral e fatal a sociedade.

Mesmo que a Bíblia que “na obra um só espírito” (I coríntios 12.11), isso não quer dizer que não há diversidade de funções e nem direitos individuais.

Portanto, fica claro e lógico que até Deus, ele mesmo no seu Reino tem: anjos que cantam, que tocam, que vigia, que se transforma em homens, que trazem mensagem para os servos, e até que tem funções de destruir, não exerçam seus cargos diferenciados e livres.

O próprio Jesus Cristo deu-nos o livre arbítrio e não forçou ninguém para que o servisse e andar-se ao seu lado.

Tanto é verdade, que sabia que Judas iria traí-lo e deixou-o, seguir seu caminho.

Não o impediu, não restringiu-o e não, condenou-o, mas advertiu-o quanto seu estado pecaminoso. Não é isso que deveria tanto a igreja ecumênica e a política fazer, alertar, direcionar, instruir, orientar e conduzir o homem no caminho certo?

Entretanto, o que eles querem? É impor seu querer a qualquer preço, tirando do povo, sua autonomia e seu desenvolvimento racional.

Uma coisa tenho para dizer: no caminho há varias estradas que conduz o homem para chegar ao seu destino. Por exemplo: para si ir a são Paulo, posso ir a pé, de ônibus, de avião, e até de navio.

 Neste caso, todos os caminhos (ou meios), me levarão a São Paulo, contudo, se me tirarem o ônibus, o avião e o navio, só me restará ir a pé.

A questão é ter uma única opção, uma única regra, um único objetivo, uma só vontade, uma só determinação e um só feito.

Onde há comunicação nisso, visto fazer e ter somente uma forma de estabelecer suas condições?

O que implica ai é sua regra seu domínio e sua vontade, sem respeitar as dos outros. Onde não há diversidade, não há beleza.

Que Deus possa nos ajudar a entender, que a vontade pessoal, não é a vontade de alguns. [G].

 http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

domingo, 16 de março de 2014

Moisés, Egito, Opressão, Ditadura e Comunismo



Moisés o profeta mais antigo que encontramos na história, pois foi ele que nos trouxe a mais antiga história da civilização deste mundo.

Lá, na Bíblia, que conseguimos observar o começo da Assíria, onde caçadores se transformaram e trouxeram, podemos dizer assim, o início da civilização.

 E na Assíria, que pastores estudando e observando a natureza transformam-se em astrólogos e sacerdotes.

Devido às tantas mudanças de conhecimentos e alterações adquiridas com o tempo, que as circunstâncias levaram a constituírem sociedades diferentes.

Muitos adquiriram certos tipos de costumes e exageros, destinando-se a adorar em vez do criador, a criatura.

Porém, acreditavam alguns, que Deus era tudo, e, portanto poderiam adorar qualquer coisa.

Muitos achavam que devido às transformações que ocorriam na natureza, poderiam si identificar com a mesma.

Com isso, alguns acreditavam que havia forças de espíritos; pois, mudanças ocorriam no clima e estações.

Fizeram dessas teorias práticas de prostrarem-se ante tudo; como no Egito e China. Esqueceram que o coração, era enganoso, e os experimentos humanos muitas vezes ilusórios.

E continuamente passaram exercer tais costumes de pérfidas ideias, que a sociedade precisaria de tais coisas, a fim de estarem sobre elevado espírito.

Mas, o que realmente acontecia eram as paixões e ambições nas mentes e nos corações destes homens - O mesmo que acontece na atualidade!

Com isso tudo, houve entre esses dois povos, que se aventurava na conquista pessoal, que passaram há serem conquistadores primitivos; que de fato houve uma divisão de cultura na sociedade, estabelecendo duas nações distintas.

Reduzindo-os nas adorações de deuses estranhos. Poucos ainda conseguiam sentir a vontade de um Deus verdadeiro. Muitos acreditavam que os deuses eram necessários, e o mundo teve uma sociedade monárquica teocrática.

Três castas surgiram: a primeira que era uma das mais fortes, da inteligência no sentido mais ou nenos amplo; a segunda da força; e a terceira aquela que visava o lucro através da matéria. Sem essas, só havia escravatura e opressão.

Foi com essa forma de conveniência e de domínio, que as nações passaram a conquistar indivíduos que antes livres, passaram a serem escravos.

O mundo antigo pesavam muitos deles, em conquistas; alguma semelhança atual? Se eu tiro o direito à liberdade, isto é, direitos de pensamentos de desenvolvimento de cada pessoa, conquistamo-las.

Esse era e é o pensamento infame de alguns: tirar direitos da sociedade, e estabelecer o seu direito ditatorial.

Foi isso que fez o Egito, muito conseguia por força e poder, fazer que os seus governantes e a nação, desfrutarem-se de prosperidade material, a fim tornar-se rico.

Ascensão 

Em vindo de umas terras tão distantes, e com intuito de buscar hospitalidade é que surge uma família, oriunda da Caldeia e provenientes das terras dos parentes, chamados de hebreus, onde havia como patriarca Abraão e sua descendência.

Anos se passaram, surgiu o famoso José, com singeleza de espírito, passou a governar todo o Egito, donde distribuía alimentos para todos os povos que os vinha procurar.

Lá no Egito, alguns deles, se estabeleceram, passando a observar e aceitar os costumes destes povos que adoravam deuses pagãos, mesmo sendo hebreus adoradores de um único Deus, não supostamente isolou-se, nem rejeitaram esses princípios de ritos e cultos.

Entretanto, os Egípcios consideravam-os (hebreus), imundos e sujos comer com eles: “Serviram o almoço a José numa mesa e aos seus irmãos em outra. E havia ainda outra mesa para os egípcios que estavam ali, pois estes; por motivos religiosos, eram proibidos de comer junto com os israelitas.” (Gênesis 43.32).

Muito tempo se passou e o governo de José chegou-se ao fim. A quem pensou que a nação de José, ou seja, o povo hebreu pudesse si unir com outras nações, e guerrear contra eles (egípcios), e conquistarem-no.

“Em caso de guerra, eles poderiam se unir com os nossos inimigos, lutariam contra nós e sairiam do país. Precisamos achar um jeito de não deixar que eles se tornem ainda mais numerosos.” (Êxodo 1.10).

Pensaram, devemos acabar com alguma intenção deles de força, dai suprimi-los.

Faraó estava disposto torna-los escravos tal como alguma política hoje pensa, vamos tirar todos os meios de que eles possam se manifestar, reprimi-los através da internet, das mídias sócias, e até por meio de forças.

Opressão, trabalhos forçados e construções de cidades faraônicas, fortificadas, deteriam outras nações de invadirem-nos.  

Faltando-lhes piedade e justiça, prosseguia o Faraó contra todos e contra tudo, pois queria desarraigar através da violência qualquer suposto anseio de liberdade e astúcia.

Não é isso que alguns tentam hoje, priorizar sua vontade a qualquer preço e de qualquer forma, a fim de introduzir sua doutrina cruel?

Contudo, Deus ouviu o clamor do povo e o socorreu, deixando nascer um menino que haveria de trazer liberdade ao um povo sofrido.

Dentro do mesmo Egito houve uma mãe que o vendo no rio Nilo, tendo encontrado, num cesto um menino tomou-o para si, e o educou com toda a ciência do país.

Não é isso que faz Deus, quando algum reino ou governo, quer passar por cima daqueles que o clama de dia e de noite, que ouve seu clamor?

O Egito agora estava condenado, era só uma questão de tempo para fazer o menino crescer com toda a sabedoria e manifestar toda sua ciência, para Deus usá-lo; porque Deus está além do tempo.

Passaram-se os anos, e um belo dia, estava a si deparar nos serviços dos escravos quando viu um egípcio espancar um israelita, não demorou muito, e o feriu de morte.

Fugiu para o deserto a fim de escapar das garras dos que o perseguia. Belo dia , encontrou com a filha de Jetro, sacerdote do país de Midiã, lá lutou contra alguns e foi conhecer o futuro sogro onde casou-se.

Vencendo todo seu sofrimento no deserto árduo, e conhecendo o Deus através de um arbusto, volta agora para o Egito, com seu irmão, para libertar o povo da escravidão que os assolavam (Êxodo 4.29-31). 

Vendo que o povo já não mais acreditava supostamente em nada, disse-lhes: “vou leva-los para uma terra que mana leite e mel.” Houvera Deus falado assim.

Houve milagres, prodígios e pragas, donde fez que o Faraó render-se e dessem a eles, liberdade, quantas riquezas para irem adorar ao seu Deus no deserto. (Êxodo 18).

Mas, o Faraó não iria ter mais quem os servisse e havia ficado com medo, pois pensava que eles poderiam vir ao Egito forte e preparado para uma batalha contra ele.

Decidiu persegui-los para combatê-los, e os mata-los; pois somente assim, não haveriam de voltar com um exercito, pensou.

Sua destruição foi achar que era poderoso demais! Não é isso que alguns governos pensam hoje, sou forte e posso tudo, tenho o controle em minhas mãos, e quero conduzir o povo no caminho que tenho como certo, quero defini-los como, comum, ou comunista?

Esquecendo que no caminho da vida podem-se encontrar os hebreus, e como são filisteus, haverá uma necessidade de combatê-los, porque neles, acendem um espirito egípcio (Êxodo 23.17).

Assim sendo, a liberdade não pode ser suprimida e nem tão pouco submetida há algumas pessoas que almejam favorecer a si própria, com suposta doutrina certa.

Por outro lado, Deus tende a entender que o povo só valoriza suas normas e suas leis, quando encontrassem no sofrimento e angustia. Não é desejo de Deus que o povo sofra, contudo, se olharem-se antes seus erros e enganos, não haveria de serem subjugados e nem destruídos.

Os hebreus, em vez de irem para frente ficaram em círculos por quarenta anos, rodeando, sem chegarem à terra prometida.

Assim são hoje, governos que almejam chegarem à terra prometida, mas equivocam-se no cumprimento de ensinos, quantos desejos, pois querem impor, conceitos errôneos. Serão destituídos do poder.

Conclusão

A palavra de Deus uma vez foi ouvida nos corações dos hebreus, entretanto, eles não atenderam o chamado, e passou a fazer sua própria escolha, quanto seu próprio caminho, donde foram todos mortos no deserto.

Uma vez relatada nos seus profetas, outra vez ouvida pelos seus seguidores, e mais tarde presenciada pelos seus servos, Convinha também não restringi-la, nem deixar de ouvi-los, sobre o aspecto intelectual como espiritual, uma vez que são eles que trazem os homens à razão.

Privilegiados por estar de acordo com os ensinos dos grandes profetas, e de um dos maiores profetas, Moisés, precisamente difundem e pregam a verdade, para aqueles que supostamente não querem aceita-la.

Convém lembrar que foi Moisés que levou os hebreus no caminho que Deus queria que entrassem, contudo, somente aqueles que obedeceram: Josué e Calebe, e mais os jovens abaixo de vinte anos, que conseguiram chegar à terra prometida.

Como bem entendemos hoje, muitos, Josués e Calebes, tentam a todo custo e de quase todas as formas, fazer os governos compreenderem que só se pode entrar na Canaã terrestre quanto Celestial se seguirem os Mandamentos ou ordenanças de Deus, se não, morrem no meio do deserto (caminho) [G].
Continua...
 http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

quarta-feira, 5 de março de 2014

Blogueiro é Condenado a dois anos de Prisão por Criticar o Comunismo


Nhat era o autor do blog "Um ponto de vista diferente", no qual publicou críticas e comentários sobre a situação política e social do país



Hanói - Um importante blogueiro vietnamita foi condenado nesta terça-feira (4/3) a dois anos de prisão por seus artigos contra o regime comunista, no último caso de uma onda repressiva contra a dissidência, informou seu advogado.


Truong Duy Nhat, de 50 anos, foi acusado de "ter abusado das liberdades democráticas por atentar contra os interesses do Estado". O julgamento foi realizado em Danang, no centro do país, onde ele foi detido em maio de 2013.


"Foi condenado a dois anos de prisão por esta acusação que negou categoricamente, clamando sua inocência", declarou à AFP seu advogado, Tran Vu Hai.



Nhat era o autor do blog "Um ponto de vista diferente", no qual publicou críticas e comentários sobre a situação política e social do país. O blogueiro trabalhou para a imprensa oficial até 2011 e depois se concentrou em seu blog.


No julgamento, Nhat alegou que o bom cidadão tem o dever de "criticar os líderes do Estado e do Partido" Comunista, explicou o advogado. O Vietnã proíbe os meios de comunicação privados e o Estado administra todos os jornais e redes de televisão.

Fonte:  blogueiro


Nota: Do jeito que vai às coisas aqui no Brasil, logo logo, não teremos liberdade de expressão; já estão querendo instituir no meio da internet a restrição para usuários e blogueiros. Depois de tantos anos lutando para conquista democrática no país, não podemos permitir que isso venha acontecer aqui. [G].

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

quarta-feira, 11 de setembro de 2013

O fantasma dos natais futuros - A Internet Censurada



O Juiz que processava Dâniel Fraga voltou atrás anteontem (dia 02/09/2013), mas só tomei conhecimento hoje (04/09). Mesmo assim, ainda que parte das "previsões" não se concretizem, o que houve foi sério, e pode ser um dominó. O primeiro a cair, puxa os outros. 

Sim, abusei da falácia do declive escorregadio. Paciência.

Correção importante: exceto por "ignorante no que tange à internet", Dâniel Fraga não proferiu nenhum xingamento especificamente ao juiz Luis Guilherme, fazendo apenas críticas genéricas ao sistema judiciário, como "lixo" e " sem cérebro". E o "xingamento" de "ignorante" foi bem justificado no vídeo do próprio Dâniel, como pode ser conferido abaixo:
http://www.youtube.com/watch?v=_FBGT2...
E na explicação feita pelo Bruno:
http://www.youtube.com/watch?v=6mgIuR...

Andamento do processo, mostrando que o juiz retirou a queixa:
http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search...

Dâniel provocando o juiz de novo:
https://www.youtube.com/watch?v=nyTyJ...

Me sigam no twitter: @Pirulla25

Texto: Pirulla
Narração: Matthews Yankowsky
Edição: Maestro Bogs
Finalização e notícias "fake": Pirulla
Apoio: Nina Seabra
Agradeço muito à galera do Falange Ateísta, pelo incentivo e apoio:
http://www.youtube.com/channel/UCILzi...
Veja o vídeo aqui:                                       

Fonte: Pirulla25

sexta-feira, 31 de maio de 2013

Google Impede Acesso ao Site (Blogger) Mídia Sem Máscara



Qual é o status de listagem atual para midiasemmascara.org?
O site está listado como suspeito. Se você acessá-lo, seu computador poderá ser danificado.
Parte deste site foi listada por atividade suspeita 7 vezes durante os últimos 90 dias.
O que aconteceu quando o Google visitou este site?
Das 1044 páginas do site testadas durante os últimos 90 dias, 15 páginas continham softwares maliciosos que estavam sendo baixados e instalados sem o consentimento do usuário. O Google visitou este site pela última vez em 2013-05-31, e a última vez que se detectou conteúdo suspeito foi em 2013-05-30.Os softwares maliciosos incluem 498 exploit(s), 17 trojan(s). A contaminação resultou em uma média de 3 novos processos na máquina-alvo.
O software malicioso está hospedado em 6 domínios, incluindo 3448colonial.com/, sloodle.net/, nccmtns.com/.
6 domínios parecem funcionar como intermediários para distribuição de malwares para os visitantes do site, incluindo 5634f5061150b1a5.lolipop.jp/,digicport.xsrv.jp/, deferreira.com/.
Este site foi hospedado em 1 redes, incluindo AS36351 (SOFTLAYER).
Este site funcionou como um intermediário, resultando na distribuição de malwares?
Durante os últimos 90 dias, midiasemmascara.org não pareceu funcionar como um intermediário para a contaminação de sites.
Este site hospedou malwares?
Sim, este site hospedou software malicioso nos últimos 90 dias. Ele infectou 1 domínios, incluindo midiasemmascara.com.br/.
Como isso aconteceu?
Em alguns casos, os códigos maliciosos podem ser adicionados por terceiros a sites legítimos, o que pode fazer com que a mensagem de aviso seja exibida.
Próximas etapas:

quinta-feira, 14 de março de 2013

Quem é o Papa Francisco I - Jorge Mário Bergoglio?


O argentino é o primeiro papa jesuíta e o primeiro do continente americano


|
|
O cardel Jorge Mario Bergoglio, novo papa, em missa na igreja de São Cayetano em Buenos Aires, em 07 de Agosto de 2009 (Foto: AP Photo/Natacha Pisarenko, file)
Jorge Mario Bergoglio nasceu em 17 de dezembro de 1936 em Buenos Aires. De família italiana, um dos cinco filhos de um trabalhador ferroviário e uma dona de casa. Estudou química no ensino técnico e, aos 21 anos, decidiu tornar-se padre. Bergoglio entrou para Companhia de Jesus em 11 de março de 1958 e foi ordenado em 13 de dezembro de 1969. É o primeiro papa jesuíta e o primeiro do continente americano. É também o 12º papa não europeu, o primeiro desde 731. 
O argentino tem licenciatura em filosofia pelo Colegio Máximo San José, em San Miguel. Lecionou filosofia, literatura e psicologia.
Entre 1973 e 1979, período que abrangeu a ditadura militar argentina, foi provincial (um cargo de comando da Ordem dos Jesuítas) dos jesuítas na Argentina. Em 1980, tornou-se reitor do seminário San Miguel – onde estudara anos atrás. Bergoglio fez o doutorado na Alemanha. Ao retornar para a Argentina, atuou em Córdoba.
Em 20 de maio de 1992, foi nomeado bispo titular de Auca e um dos quatro auxiliares de Buenos Aires. Em junho de 1997, assumiu o cargo de bispo adjunto, por conta de problemas de saúde do então titular da arqudiocese de Buenos Aires, Antonio Quarracino. Em 28 de fevereiro de 1998, tornou-se o titular.
Leia Mais aqui:

Leia aqui:OPERA MUNDI
controvérsias : Em audiência sobre crimes cometidos na Escola de Mecânica da Marinha (Esma), centro de detenção clandestino da ditadura, a ex-presa e desaparecida María Elena Funes relatou que o arcebispo de Buenos Aires tinha proibido um dos jesuítas de atuar como padre na região de Bajo Flores, no sul da capital argentina, por razões ideológicas.

Berglogio foi denunciado pela primeira vez por cumplicidade com crimes da ditadura em 1986, no livroIgreja e Ditadura, escrito por Emilio Mignone, autor defensor dos direitos humanos que teve sua filha desaparecida.
Fonte:  http://revistaepoca.globo.com e Opera mundi