A escuridão é necessária, mas nem tanto.

Em tempos antigos nada existia, um clima de escuridão era o que permeava em todos os cantos, pois no escuro não se podia ser observado nada visto o nada era o preto.

Somente nesta presença, ou seja, num vazio da escuridão, para que começar-se algo a aparecer precisaria um brilho.

Se houvesse algo estaria ocultado, pois no denso é difícil enxergar alguma coisa. Mas por um momento espontâneo num universo, e fora da realidade, isto é, daquela que só existia, houve um fenômeno que mudou algo que parecia impossível.

Era um fato além dos fatos que já existia. Num segundo de dia, porque ele (o dia) é feito todo, mas pode ser real num momento, foi que acendeu um clarão.

Onde o criar parecia sem razão porque era um oco. Entretanto surge mesmo sem ninguém escutar em sentido de interpretação de som, uma voz que clama seu sentido do existir.

Essa já havia tramado como deveria ser para se ter o resultado no finito, pois a criatura deveria saber sua existência futuramente.

Dando sua diferença no paradoxo, para o claro, iria os homens reconhecer do que seja melhor.

Nessa luz poderia guia-los para o caminho certo, porque não estariam sem vê.

“Deus viu que o que havia feito era bom”, quando com sua voz exprime: “Haja Luz! E a luz começou a existir”. (Gênesis 1.3).

Essa mesma viria para frente levando quaisquer aqueles que quisesse enxerga-la com mais afinco.

Na noite sem luminares, ou seja, sem os astros, não se poderia enxergar nada, então seria improvável haver que algo existir-se sem o dia.

Não bastava criar ele, mas ter feito outras coisas. Porém fica a pergunta: a escuridão também foi criada? Na realidade à Bíblia nos apresenta três céus, dando divisões neles, portanto, se estamos no céu do universo, seria lógico pensar que para o começo, houve o escuro criado primeiro, pois ele iria retratar algo para o primeiro existir.

O escuro tinha a função de separar, mesmo não havendo nada. Não haveria noite se não a houvesse.

Sua existência também mostraria o contrário entre o bem e o mal, visto no escuro não se pode vê.

Porém, no claro tudo aparece e fica evidente. Certamente essa mudança, inclusive das duas determinaria que todos os seres, saberiam julgar melhor, qual o melhor de tudo.

O texto resulta para entendermos que Deus é perfeito naquilo que faz.

A luz que aparece que veio de tudo fazer existir vem depois quando surge o sol, já existia com a presença do próprio Deus, que transmite a sua própria.

A escuridão na perspectiva humana aqui, sempre irá existir, porque ele existe por si mesmo.

É o sol que tira ela de seu estado quando tudo volta a amanhecer. Isso nos arrasta a pensar que precisamos sempre de luz para poder está vendo.

Seria como que para aparecer uma flor, ela teria que desabrochar constantemente.

Alguém pode não entender da sua complexidade, contudo seu aparecimento é necessário a fim de mostrar seu perfil de um paraíso que não existe.

Se algo está lá, mas não o vemos, então podemos achar que ele não existe. Pois é... O fato, para saber que uma coisa se faz presente, precisa-se da claridade.

E não somente precisa dela (da escuridão), pois sem tê-la, não teríamos chance de sobrevivência uma vez que o ardido do calor aumentaria bastante.

As plantas precisam de um repouso de luz; os animais precisam descansar na sombra (que é um tipo de escuridão); os homens precisam renovar suas forças (ao dormir eles precisam dela); etc., etc., etc.

O problema é que ela indica que algo não vai bem quando essa permanece constantemente em nós, e nos seres existentes.

O mesmo acontece conosco quando diante da luz diretamente. 

Conquanto pareça que só vemos coisa ruim nela, se fosse não tê-la (o escuro), seriamos como árvores secas.

Posta entre nós reflete que temos que fazer uma escolha no sentido do caminho certo.

Andar nas trevas é não vê, absolutamente nem um milésimo na frente, aliás, só a vemos.

Até para traduzi-la, fica muito difícil, pois não encontramos dentro do contexto espiritual nada que nos leve a querer está do seu lado.

Além do mais, transmite-se um lugar sem profundidade, até para morrer perdido, antes do fim para depois ter o fogo, e esse, reflete luz própria quando aceso.

Morre o homem e não passa a ver nada – é um escuro absoluto.

Entretanto, quando houver o surgimento, isto é, ressurreição, na luz, há claridade.

Por isso que Jesus Cristo chama a atenção do homem para não viver no escuro, pois ele mesmo diz: “Eu sou a luz do mundo; quem me segue não andará nas trevas; pelo contrário, terá a luz da vida”. (João 8:12).

Perceba que a vida também é luz, então a morte segue o paradoxo disso.

Por fim, andar nas trevas (no escuro), no mundo espiritual é está cego.

E o cego não pode vê, pois anda no escuro.

Comece vê e saia da escuridão! [G].

Um blog abaixo da média, mas além dos fatos.

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

O resultado antes do fim - Está Escrito

Estamos vivendo ainda o tempo da graça, ou seja, uma chance de aceitar Jesus Cristo como nosso salvador, mas haverá um tempo que não mais será possível aceita-lo, pois o tempo se findou.

Existe um juízo que está sendo feito porque ninguém pode ser investigado, sem que primeiro isso aconteça.

Como assim? Explico: se uma pessoa está sobre juízo para saber se ele é ou não culpado, se precisa de um julgamento para que o réu seja ou não definido como culpado ou inocente.

Então diante deste julgamento há o veredicto, se há culpa, ou inocência.

Pois bem... No reino eterno, isto é, de Jesus Cristo, o mesmo julgamento acontece. Ora, seria uma incoerência acusar ou inocentar alguém, sem no mínimo um julgamento justo. Vc não acha?

Somente após a sentença concreta e real, é que será decidido o destino da humanidade toda, e, portanto, se não houver um arrependimento no tempo certo, ou seja, antes do resultado do julgamento, a pessoa não pode aceita-lo. Como se depois, não.

Ai é quando acontece o que Está Escrito: “quem é injusto, faça injustiça ainda, e quem sujo, seja sujo ainda, e quem é justo, faça justiça ainda; e quem é santo, seja santificado ainda.” (Apocalipse 22. 11).

Diante desse resultado do julgamento decretado, então é quando começam cair ás sete últimas pragas derramadas do céu trazidas pelos anjos: “E ouvi do templo uma grande voz, que dizia aos sete anjos: Ide, e derramai sobre a terra as sete salvas (pragas) da ira de Deus.” (Apocalipse 16).

Somente após isso, e, é que sobre condições cruéis e terríveis derramamento de sangue, pois muitos estarão sendo castigados pelas pragas que os envolve, ai nas nuvens ouvem-se e veem-se – a vida de Cristo.

Mas quem se salvará? Aqueles que não são ímpios e que as pragas não os atingiram, e, também, não receberam a marca da besta; e não estão diante de um grande terremoto que matam quase a metade da população onde muitos jazerão mortos, esses, sim, serão salvos.

Alguns serão chamados de 144.000 sobreviventes, outros, de salvos, mas todos esses, estarão salvos.

Terão, sido selados na mente e nas mãos o selo do Deus vivo (...) e, portanto, não poderão ser acusados, pois foram julgados e absorvidos.

Então ouve-se uma voz: “levantai-vos...!” E eles surgem com corpos glorificados e totalmente transformados indiscutivelmente perfeitos.

“Depois destas coisas olhei, e eis aqui uma multidão, a qual ninguém podia contar, de todas as nações, e tribos, e povos, e línguas, que estavam diante do trono, e perante o Cordeiro, trajando vestidos brancos e com palmas em suas mãos”. (Apocalipse 7.9).

Pelo poder da palavra de Jesus Cristo, eles ressurgirão com corpos imortais e uma saúde eterna como nunca ninguém o havia visto, ou seja, incorruptíveis: “Não quero, porém, irmãos, que sejais ignorantes acerca dos que já dormem, para que vós não entristeçais como também os demais, que não têm esperança. Porque, se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também aos que em Jesus dormem, Deus os tornará a trazer com Ele. Dizem-vos, portanto isto pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem. Porque o mesmo senhor descerá do céu com alarido (barulho], e com voz de arcanjo, e Cristo ressuscitarão primeiro. “Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos ARREBATADOS JUSTAMENTE COM ELES (OS PRIMEIROS QUE FORAM RESSUSCITADOS), com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares (céus) e assim estaremos para sempre com o Senhor.” (1 Tessalonicenses 4.13-17).

Não serão somente aqueles que estão vivos que serão arrebatados, mas aqueles que foram ressuscitados juntos, ou seja, os dois grupos de pessoas serão arrebatados juntos. E não como alguns acreditam separados.

Além do mais, não vemos um arrebatamento secreto, porque esse arrebatamento só segundo o texto escrito acontecerá quando Jesus Cristo voltar e não, antes que da sua volta.

É um erro gravíssimo de interpretação afirmar em arrebatamento secreto, pois não há nada de secreto, mas a vinda do mestre e salvação será vista por todos, até os que os transpassaram.

Para que se cumpra o que foi escrito nas Sagradas Escrituras: “E quem cair sobre esta pedra despedaçar-se-á; e sobre quem ela cair, esmago-la-á”. (Mateus 21.44).

Os muitos sinais que já existem são algumas das suas provas que não se faz nada no escuro, mas sobre luz, ou seja, na claridade, ante os olhos.

Está Escrito: “E logo depois da aflição daqueles dias [que já está acontecendo com a perseguição da igreja de Deus nos países árabes], o sol escurecerá, e a lua não dará o seu resplendor, e as estrelas cairão do céu, e as potencias dos céus será abaladas. Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem, e todas as tribos da terra se lamentarão [porque não aceitaram antes julgamento a Ele], e verão o Filho de Deus, vindo sobre as nuvens do céu com poder e grande glória”. (Mateus 24.29-30). Ora bolas, como pode um evento tão grande, ser secreto?

Não se pode crer naquilo que não está escrito, pois será um erro além do engano. Se a Bíblia diz que há um livro memorial escrito por dentro e por fora, é porque, há um livro das obras. Vede Malaquias 3.16.

Esse livro não só determina um julgamento antes do fechamento da graça salvadora, mas servirá para comprovar para aqueles que quererão saber, por que será que meu pai, irmã, mãe, etc., não estão aqui?

Então diante dessa pergunta, Deus irá apresentar seu julgamento dentro deste livro e porque foram condenados uma vez que suas obras estão dentro do mesmo [escrito pelos anjos] e apresentam que suas ações más foram maiores do que suas obras boas. “Pesado foste na balança e achados em falta!”.

O dito em Daniel, não só servirá para aquele que um dia usou as coisas sagradas na sua festa, mas também para aqueles que negaram a santidade do filho de Deus.

A benção de Deus é destinada para aqueles que o serve, mas as maldições são para aqueles que estão sobre o paradoxo.

Por fim, todos os acontecimentos, não só estão escritos nesses livros das obras, como tudo que Deus irá fazer que fosse necessário para nossa salvação, estão escritos no livro sagrado – Bíblia. [G].

Um blog abaixo da média, mas além dos fatos.

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Estudantes parados são como nuvens nubladas

                           O mundo não gira somente nos olhos dos outros.

Estamos sempre aprendendo, pois somos estudantes em potencial. E nossa incumbência parece ser em estudar cada vez mais, pois é uma ânsia que nos permeia constantemente.

Ninguém vive sem aprender, pois como somos pessoas que pensamos o que nos dizem, muitas coisas gravamos.

Entretanto, existe uma classe específica que estão aprendendo para um dia poder exercer seu profissionalismo para poder ser um profissional na área que escolheu.

Sim, estamos falando dos estudantes, crianças, jovens e adultos que triunfa sobre as aspirações naquilo que estuda.

Nós precisamos aprender, mas uma instrução pode ser boa ou má, porém não deixa de ser um ensino.

Cabe, portanto o aluno aprender do melhor para poder ter força num mundo que gozamos. Se ele escolher o errado, sofrerá consequências devastadoras de imperfeições para seu futuro.

Pois bem, o anseio de saber está além do que muitos disseminam como verdade visto nem tudo que nós aprendemos seja aquilo mesmo verdade.

Fosse fácil assim, estaríamos diante de somados problemas uma vez não saberíamos distinguir o certo do errado. Por isso, os estudantes têm por obrigação, não só aprender, mas investigar se esse estudo que estão aprendendo está condizente com a verdade.

Para isso, devemos aproveitar de tudo, para podermos peneirar o mais correto possível do que nos instigaram saber sobre um determinado assunto.

Porque haverá neste sublime conhecimento, valores que poderemos alcançar ainda importâncias maiores.

Não amigos! Não podem achar que tudo que nos ensina seja para o nosso bem. Confiando em alguns mestres podemos ter certeza das suas afirmações, mas em virtude do progresso das falhas que percebemos, sejam, portanto, necessárias observações profundas no que constituí seu pretensioso conhecimento ser exato.

Não digo que talvez seja seu objetivo ensinar de maneira indigna, pois pode ser que ele mesmo aprendeu erradamente. Contudo, o vento que nos sopra os ouvidos, às vezes nos causa um zunir.

E este, não faz muito sentido porque o som que nos obriga a escutá-lo, nos incomoda bastante quando aos poucos sobre tempestades vemos que vêm juntos, os tufões do obscurantismo.

Sim, uns modos desequilibrados, não dizem de maneira percebida ante aos alunos porque muitos deles (estudantes), nem sabem entender o senso crítico aonde querem vos levar.

Neste sentido, o estudante não pode abrir os abraços com que quando irá abraças seus pais quando os encontra. Não, deve-se ter em mente que tudo merece no mínimo, investigação.

Sinistros seria achar que a terra é quadrada se não houvesse quem questionar-se sobre o assunto, onde se descobriu ser redonda – o óbvio hoje!

Antigamente sobre o mundo de Homero da Grécia antiga, (Século IX a. C.), do poeta, acreditava-se que a terra flutuava sobre grandes águas do oceano. (Cury, F. Copérnico e a revolução da astronomia, Pág. 8).

E naturalmente agora não existe mais tal ilusão!

Seja como for, o estudante diante da verdade ou da mentira, só saberá se for ao fundo do poço, onde dentro, pode ainda visualizar terra.

Não estou aqui desmerecendo o que os professores ensinam, jamais! Porque o contrário é verdadeiro; porém, segundo a própria perspectiva do seu próprio aprendizado, transformou-se no que é! Foi porque não quis permanecer no escuro, tornou-se mestre.

Ao sugerir que os estudantes investiguem tento explicar que o movimento do sol não está parado, pois se movimenta não somente sobre ele, mas sobre a terra.

De modo que, se ele olhar somente o professor, não se movimenta ao redor do que pode ser diferente do que ele esteja ensinando.

Não se trata do ensino ser ou não verdadeiro, porque sua explicação pode ser até excitante quanto envolvente, visto no mundo existente quem faça isso de maneira fenomenal.

O problema está no aluno, naquele que vai aceitando a trajetória do sol – e se ele está rodando somente naquela direção que acredita está rodando.

Na realidade, existem vários tipos de sons no mundo, entretanto, nem todos nos fazem bem. [G].

Um blog abaixo da média, mas além dos fatos.

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

O Fim do Fim Chegou

Os pecados estão tão devastadores que às mulheres na África do Sul, estão alegando que não existem mais homens para elas casarem, que eles estão casando entre si.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1214642385228039&set=gm.1680588435505553&type=1

E não é só isso, uma igreja liberal nos USA já estão até distribuindo camisinhas para os Gays.

http://noticias.gospelprime.com.br/igreja-liberal-camisinh…/

Estamos muito perto do fim mesmo, quem poderá duvidar disso? Somente aqueles que não conhecem os escritos proféticos, que negaram!

Se as coisas continuarem desse jeito, temos que pedirmos desculpa para Sodoma e Gomorra. (Gênesis 19.1-29)

Fiquemos alerta porque chegamos ao fim do fim! [G].

Um blog abaixo da média, mas além dos fatos.

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

O T de "TAU" é o mesmo de "Staurós"?

                                                                  Foto original do livro - Crucificação antiga

O T de “TAU” é o  mesmo de “STaurós”?

Por muito tempo eu tentei descobrir, por que será que na dita, caixa do Ossuário do Túmulo Secreto de Jesus um filme de Sincha Jacobovici, apresentado por James Cameron, o que significa o T traduzido como realidade?

Então hoje por acaso vendo um livro antigo chamado: Radiologia do Jeovismo: descobri – bom, antes de qualquer coisa, quero deixar claro que essa interpretação me parece exata e digna de toda a confiança, sem, serem inequívocas tais afirmações.

Vamos aos fatos apresentados no livro: E o “Staurós”?

De bem, que muitos dos escritores arcaicos gregos geralmente apresentavam Staurós com propósito concreto para definir a cruz. Portanto, segundo até mesmo não somente pelo livro da qual estou aqui observando, mas da própria autoria “International Standard Bible Encyclopaedia, tem duas designações no grego: staurós, ’uma estaca’, ‘um poste’... Perto de dez dos melhores léxicos gregos são unânimes em definir staurós como 1. Pau; 2. Paliçada; 3. Estaca; 4. Patíbulo; 5. Instrumento de suplício; 6. Cruz. Ora, é um contrassenso pretender que a palavra tenha apenas UM desses significados. Da mesma forma, o verbo stauroô, significa levantar uma paliçada, proteger com paus, empalar, crucificar. Tau é a designação grega da letra T. E o T assemelha-se à cruz. Há até um tipo de cruz exatamente com essa forma. A forma de um T ou, no grego, de um TAU. O verbo sTAUroô, etimologicamente significa ‘ colocar num TAU’ (isto é, num T). A palavra ‘tau’ está dentro de staurós e stauroô. Daí o sentido de crucificar...”.

Entendemos agora porque seus autores (diretores e produtores), não quiseram traduzir a letra T que estava impressa na caixa, pois seria evidente demais supor que pertencia a cristo, e relaciona-la com sua existência como Um Deus que se tornou homem e enfuscou-se.

Por outro lado, não podemos negar que isso poderia ser uma evidência ser verdadeiro tal achado, mas com outro ponto de vista, uma vez que há provas suficientes da sua existência morto numa cruz e de auto-intitula-se, Deus, quando disse: “antes que Abraão existisse Eu Sou!”. Ora, não parece ter sido acrescido tal afirmação, pois nos lembremos da profecia de Isaías 53, do cetro de Jacó etc.

 Conquanto quisesse aqui retratar sua morte numa cruz, refutando os jeovinistas, não podemos deixar de perceber o paralelo quanto ao assunto relacionado (paralelo) com a letra T.

Veja o vídeo - depois, retorno

Iremos agora ver mais provas:

Primeiro Testemunho Arqueológico da Cruz

“O mundo todo ficou emocionado com a notícia amplamente divulgada pelos meios de comunicação de massa. Em fins do ano 1970, arqueólogos israelenses encontraram o esqueleto de um crucificado há cerca de dois mil anos. Esse achado foi minuciosamente estudo por especialistas, e trouxe muita luz sobre o suplício da cruz. Nas escavações que se faziam para uma construção civil, encontrou-se um túmulo muito antigo. O Dr. Niqu Has, Diretor da Seção de Anatomia da Faculdade de Medicina da Universidade Hebraica (uma das mais famosas do mundo) fez acurados estudos sobre o achado, concluindo que era de ‘considerável importância antropológica e histórica’.

Segundo esses estudos, o crucificado tinha estatura de 1,67m, e idade variável de 24 a 28 anos. No ossário havia inscrito o nome Yehohnan, forma hebraica do nome João.

Outro cientista, o Professor Vassilios Tzaferis, arqueólogo do Departamento de Antiguidades, da mesma universidade, concluiu que a execução ocorrera no primeiro século da Era Cristã. E isto é muito importante, porque se pode estabelecer um paralelo entre esta crucificação e a de Cristo. A cruz ora descoberta tinha um minúsculo assento, ou sedicula, onde a vítima podia apoiar uma única nádega. Sua finalidade era evitar que o crucificado morresse mais rapidamente e, portanto, prolongar o suplício. “As observações anatômicas indicam que o homem fora pregado na cruz na posição mais antinatural possível.” (Radiologia do Jeovismo, págs. 193 e 194).

Pois bem, como já tratado no assunto que a letra T faz referência a cruz, pois vem da expressão grega diminutiva TAU, nos leva acreditar que esses integrantes do filme, embora dizendo um deles serem arqueólogos, queriam realmente desqualificar a crença num Jesus Cristo divino.

Contudo, os fatos existentes e comprobatórios, são no mínimo dignos de confiança quanto sua existência e divindade.

Lembrando que um deles é o livro de Isaías, e, portanto, seu relato. Isso sem contar dos escritos de Flávio Josefo, historiador que afirmava sua existência e seus feitos, milagres uras e prodígios.

Então a conclusão que tiro é que, sendo ele judeu (James Cameron) e não aceitando que o Messias já veio, espera outro, e por isso, tentou formar outra conclusão nas mentes dos incautos.

Convém lembrar que a palavra "primus" do latim, refere-se a primeiro, que destaca uma grande importância, quanto à expressão grega ‘ protocolos pases Ktiseis’ que quer dizer literalmente: “O Senhor de toda a Criação”, ou ainda “O originador de toda a Criação”, como foi traduzido por Erasmo (original: bringer forth). “Isto é, primeiro autor, ‘produtor original’.” (ibidem pág.201).

O Apóstolo Paulo quando escrevia para os colossenses estava referindo-se a Jesus Cristo – então a pergunta que fica é: estaria Paulo enganado a apresenta-Lo (Jesus Cristo), como Deus, pois sabemos que jamais homem nenhum teve o poder de criar? (Col. 1.15).

Sabemos que quando Deus chamava de primogênito era para designar que era especial para ele.

Vede isso: O domínio pertence ao Messias. Gên. 49.10; Rom. 8.29. “O primogênito gozava o direito de dominação, autoridade igual a do pai sobre os irmãos.” (Gênesis 25.23; 27.29).

Diante de tantos fatos apresentado, os que nos leva a crer que eles estavam mal-intencionados com o fim de ocultar a verdade, mas como todos já sabem que esse blogger procura revelar o escondido, pois nosso lema é: a verdade é nosso objetivo é a força ideal.

Assim como o T era uma letra tanto siríaca, como grega, ela também ficava dentro do contexto de TAU visto era traduzida desta forma nos tais idiomas. [G]. 
Um blog abaixo da média, mas além dos fatos.

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/*

 Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Igreja Remanescente ( Irmãos fiéis)

                           Remanescentes são os irmãos que permaneceram fiéis aos ensinos de Jesus Cristo.

Remanescente

Também Isaías proclama em relação a Israel: “Ainda que o número dos israelitas seja como a areia do mar, apenas o remanescente é que será salvo!” (Romanos 9.27).

Não é uma igreja em si como a definição, mas como o que sobra, ou seja, o que restou, ficou.

Remanescente quer dizer os que ficaram,sobraram,restaram.

Ex; estamos em uma guerra, e somos no total de 5mil pessoas.
morrem 3 mil e ficam 2mil.
no caso essas duas mil pessoas seriam os remanescentes, ou seja, os que ficaram,sobraram,restaram.

http://www.dicionarioinformal.com.br/remanescente/

Embora pareça que é seja comunidade total, não é, pois o óbvio se faz presente quando dito, restante ou à sobra.

Mas se tratando de Igreja (no sentido de irmãos), são aqueles que permanecem fiéis. E não como muitos acham que porque estão numa igreja que prega a verdade, seja ele (Igreja) remanescente.

Igreja Remanescente: é uma pessoa que permaneceu fiel aos princípios de Deus, não importando de que quer que seja qualquer igreja.

Porém, tem um problema muito sério ai, é que se ele sabe que essa igreja não ensina a verdade, e ele conhece desta, e não pratica, já não é o remanescente (o irmão fiel, aquele que sobrou com a fidelidade bíblica).

O verdadeiro remanescente, precisa cumprir os requisitos da verdade – bíblica, e não somente achar, ser.

Isso difere do verdadeiro remanescente (aquele restante fiel), o homem que procura obedecer a Deus, mesmo tendo vários fatores que o impede, mas ele continua sendo.

O remanescente verdadeiro não se conhece na sua totalidade, porque somente Deus pode saber, se ele é ou não verdadeiro.

Conquanto pareça que ele esteja cumprindo todos os requisitos que possa ser imposta pela lei (obras), a verdade que sua salvação dependerá exclusivamente da Graça de Jesus Cristo.

Então há uma grande diferença em ele procurar ser, em ser realmente. Vede que não é somente uma questão de esforço, mas de aceitação quanto o privilégio de está com Jesus Cristo.

Lei e Graça

A lei (sentido de obras), ela expressa como o cristão remanescente (fiel), deve proceder, mas não pode dar-lhe salvação porque esta só depende da graça, que é Jesus Cristo.

O vencedor não é aquele que venceu a guerra (no sentido do remanescente), mas aquele que permaneceu como vencedor (fiel).

Não estou aqui dizendo que a lei não tenha sua importância para ser um remanescente. Contudo, ela não poderá dar-nos salvação porque em algum momento deixamos de cumpri-la.

Não resgate, se não há pecado. A justiça só pode atuar quando exista um réu – eu nunca vi julgamento do réu, sem o advogado e o promotor.

O promotor tenta condená-lo, o advogado de defesa tenta inocentá-lo.

E, o juiz julga os fatos apresentados – se é ou não inocente ou culpado.

Remanescente fiel

No caso bíblico, não existe remanescente infiel ( a expressão está fazendo referência ao um povo, e esse, fiel), pois ele já passou por tudo e foi considerado fidedigno diante de Deus.

Quando jaz remanescente, sempre fiel remanescente diante de Deus.

Aqui não se trata uma vez salvo, salvo para sempre, pois não sabemos quem é o remanescente verdadeiro. O que somente temos são as evidências de quem seja.

O verdadeiro remanescente já não peca mais, pois já foi alcançado pela graça, portanto, já é restante fiel.

Quando alego não pecar, é que seus pecados diante do reto juiz (Jesus Cristo), já foram aniquilados (excluídos), e quando uma coisa já não se faz presente, já não é!

Vede: “Apesar de tudo os israelitas (sentido literal e simbólico) ainda serão como a areia da praia, que não se pode medir nem contar. No lugar onde se dizia a eles: ‘Não sois meu povo’, eles passarão a ser chamados ‘Filhos do Deus vivo”. (Oséias 1.10).

Esse verso define bem que os remanescentes foram aceito já por Deus quando chamados: “Filhos do Deus vivo”.

Não parece estranho, uma hora diz, “ainda que”, e outra diz, “sois meu povo!”? Pois bem, esse verso que se nos segue mostra a realidade: “Assim, pois, em nossos dias, há igualmente um remanescente separado pela eleição da graça”. (Romanos 11. 5 e 6).

A graça salvadora já os alcançou, e, portanto, é povo de Deus. Percebeu? Se já são filhos de Deus, são remanescentes (homens, Irmãos) fieis.

Conclusão

Não se podem acusar os remanescentes, porque não os conhecemos de fato, real e concreto.

A acusação para esse povo, não procede segundo a lógica escriturística – é só pensar: como pode o remanescente está salvo e ser um pecador na sua totalidade? O remanescente (resto fiel) é um povo santo, e, portanto, já foi achado e resgatado por Deus.

Suas qualidades: é um povo manso (no sentido de espírito), é analítico, é discernido, é por natureza destinada, e, é obedientes (aos mandados de Deus).

Diante de tudo que se foi apresentado, a suma é: eles (remanescentes) estão salvos, porque foram salvos. [G].

Um blog abaixo da média, mas além dos fatos.

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

KNOWLEDGE IS POWER - O Plano Mestre - Parte 7 - O Novo Sistema Religioso - Refutando erros bíblicos

KNOWLEDGE IS POWER - CONHECIMENTO É PODER, não importa sua condição! Certa vez conheci um homem simples, sem ter muita condição financeira e ele sabia falar mais de cinco línguas e ainda conhecia muitas coisas. Queres ser bom em algo, estude sobre o assunto. E que ninguém subestime uma pessoa, pois, ela as vezes tá se preparando por anos!

Não vemos na interpretação bíblica falha quando está infere em sua proposta um assunto que jamais homem humano pudesse propor. As mais altas autoridades sabem disso! Quando digo, altas autoridades, estou me referindo aos grande teólogos, os experts no assunto. Não estou aqui escrevendo sobre os tupiniquins, ou seja, esses que parecem que estuda. Estuda aquele que conhece do que fala, e esse, é aquele que vos escreve sobre ela.

Parece arrogância, mas não é, somente para os desafiadores que alegam ser ela, falsa. Sim, para esses, os desafios são constantes, pois no seu bojo, não deixa a desejar. Não, não deixa!

Não à veja como um erro num texto ou numa palavra, mas diante do contexto, o que ela quer dizer? Ai, é quando nós matamos a cobra pelo pau do conhecimento.

Veja o vídeo e depois retorno:

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/*


Negam-lhe, mas não a conhecem profundamente, pois se assim fizessem, saberiam, que o que é SUMA em TUDO, não poderá está errada, visto uma coisa é total, se é que me entende, não pode está errada - percebeu? Como uma coisa na sua totalidade saber e não saber? Desafio qualquer um, digo qualquer um, provar o contrário!


Vede que um corpo é constituído de vários membros e órgãos, mas se um estiver com defeito, ele deixará de ser um corpo? Não, claro que não! Entendeu? Não é porque encontramos uns erros aqui e ali, à Bíblia seja errada na sua totalidade, por isso, que não basta estudar um verso, um texto isolado, como que querendo dá uma resposta para sua história. Sim, mas estudá-la dentro do seu contexto exegético e hermenêutico.


Se está escrito: "o fim da lei é Cristo!", concluímos então, que a lei foi abolida na sua totalidade - isso seria o cúmulo da desobediência.


Vede que para estudar o que aquilo quer dizer, temos que saber sua suma, pois somente assim poderemos imaginar, o que aquilo quis nos dizer. Não basta tbm supor que aquilo seja a verdade, uma vez que mesmo nós pensando ser aquilo verdadeiro, cabe ao investigador, ser ou não verdadeiro aquilo que pensou ser verdade.


Diante disso, quando estudar sobre aquele verso ou texto, referido, não se pode concluir, sem no mínimo lê-lo todo, e mais, as vezes todo um capítulo anterior e posterior, o que aquilo realmente quis dizer. Vede que quando Jesus disse: "não penseis que vim destruir a lei e os profetas..." Ele veio? Então, se veio, então sua afirmação seria falsa! Percebeu? Seria uma contradição oferecer sua graça, e destruir a lei, pois como poderia numa situação falar uma coisa e agir diferente daquilo que pronunciou. Ele disse: " mesmo quando digo ou faço, daquilo, o meu testemunho é verdadeiro." Ora, se um testemunho é verdadeiro, suas ações, atitudes e orais, são verdadeiros. Não poderia dizer uma coisa e alegar outra. Quando na frente de João Batista disse: "Para que se faça tudo que os profetas escreveram sobre ele, deveria ser batizado." Entendeu? Tudo do que havia os profetas anunciado. Ora, tudo é tudo, tudo é suma, e suma é totalidade.


Entendendo ás Escrituras Sagradas


Muitos pensam que GERAÇÃO, fosse a geração que Jesus estava referindo-se a sua geração, mas não é verdade,"Eu lhes asseguro que não passará esta GERAÇÃO até que todas essas coisas aconteçam. Mateus 24:34; pois, antes Ele diz:"Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem, e todas as nações da terra se lamentarão e verão o Filho do homem vindo nas nuvens do céu com poder e grande glória."Mateus 24:30. Ora, se ele está falando dentro do contexto na sua volta, claro que essa GERAÇÃO NÃO ERA A SUA, mas A DO FIM. Perceba quando ele diz: VERÃO O FILHO DO HOMEM VINDO NAS NUVENS DO CÉU COM PODER E GRANDE GLÓRIA" VEDE que após ter relatado isso, vem depois o texto: "Quanto ao dia e à hora ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, senão somente o Pai."Mateus 24:36. Ora, como então poderia ser sua geração, se ele não sabe nem o dia e nem hora da sua vinda, somente o seu Pai. Então, o que nos falta para compreender um texto isolado? Sim, é ler todo o contexto. A GERAÇÃO É A NA FINAL DOS TEMPOS!


Quando falado dos tormentos relatados em Mateus 24, vc não irá encontrar essas coisas atormentando os discípulos de seus dias, mas essa acontecendo agora. Portanto, a GERAÇÃO, que ele estava referindo-se com eventos finais, são eventos futuros e não contemporâneos (dele).


Outra coisa importante a ser percebido dentro do contexto de GERAÇÃO, É, que ele refere-se como iguais aos dias de NOÉ, e o que aconteceu nos dias de Noé, fora os pecados?Vc já pensou que quando caiu as chuvas (temporais), veio com elas trovões, relâmpagos, surinamês etc.,? Então, vede que pra que se possa ter um fim, diante dos fatos que ele disse, deveria ter logicamente, trovões, relâmpagos, raios, enchentes etc. Percebeu? Agora pense: como poderia ser na sua GERAÇÃO, se esses eventos nunca aconteceram? Então é um erro pensar que à Bíblia está errada, quando não se analisa direito todo o contexto escrito.


Mas, vc poderá dizer: "Galhardo, os fatos só aconteceram depois q caíram as chuvas!", sim, está certo sua resposta, mas lembre-se, o enunciado de Jesus Cristo, é paralelo dos eventos antigos. Então não é porque somente acontecia pecados. Era uma alusão do passado para o futuro, porém, pode-se acrescentar mais, como furacões, tormentas de tufões e surinamês que duvido que eles conhecia o último nos seus tempos.


Conquanto uma coisa não se possa ver na Bíblia escrita, não quer dizer que não existia, mas também não se pode negar q contrário também não seja verdade.


Conclusão


A verdade bíblica está além dos fatos da época, porque o referido pelo Mestre estava muito além dos seus dias, mas para o fim dos tempos.


Então na compreensão exata nos textos bíblicos, não se pode dizer com unhas e dentes, não ser verdadeira com fim de obter que o que se diz seja verdade.


Embora um vídeo mostre muitas coisas que concordo com ele, quando se tratando de estudos bíblicos, mesmo alegando que supostos doutores, sabem o que diz, me parece que alegação não seja verdadeira a luz de estudos mais profundos com renomados teólogos.


Os ditos, contemporâneos estudiosos, não são bem estudiosos assim, uma vez que não se trata que não existem erros na Bíblia, porém, suas intenções é desqualificá-la com ser a verdade.


E uma verdade ela têm vários fatores importantes de serem percebidos:


a) São verdadeiras as afirmações quando encontradas em outros lugares no livro?


b) São pequenos erros escriturísticos que se defende, ser ela verdadeira ou não?


c) Conclusões aleatórias determina concretização onde já concluídas que são verdades seus textos escritos? 


E d) Para onde iremos sem essa verdade haja vista, seus ditames no mínimo parece levar-nos para os erros?


Caros amigos, deixo essas alegações para suas respostas com intuito, sem sombra de dúvidas - algo errado no mundo quando este tenta desqualificá-la.


Pense: Existem hoje reis, onde Deus não queria no passado, pois ele se faziam através do profeta presente, mas os homens israelitas negaram-lhe o conselho.


Onde iremos saber que tudo que foi instituído no nosso meio, encontramos, nesta que vos apresento. Profetas, escritores, reis, juízes, sacerdotes, anciãos, etc.,etc.,etc.


Tudo apresentado nela, e sem ela, nem talvez conseguiríamos conhecer. Alguém como a autoridade do que Paulo nos trouxe, entenderia, sem que nos fosse mostrado de maneira clara e objetiva.


E o que dizer do livros de Atos, do que os discípulos fizeram e seus testemunhos que oculares presenciaram - Jesus Cristo. 


Penso ter muita mais coisas para relatar aqui, mais e mais, contudo, deixarei para vossa meditação, onde não quero me fazer o dono da verdade. Mas uma coisa é certa, sua verdade jamais será destruída por quem quer que seja, continuará seus escritos verdadeiros. [G].


Um blog abaixo da média, mas além dos fatos.





Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.