A Igreja Verdadeira, Não é Tão Verdadeira Assim

Os homens para ser transformado sabem que ele precisa da libertação de Jesus Cristo, sua própria força é incapaz de tornar-se puro ao que se refere ao pecado. Na sociedade por muitas vezes são influenciados, estes, para o caminho do erro, e, como existem vários fatores antropológicos as quais se manifestam, é importante assumir que a melhor questão racional a seguir é direcionar-se no caminho daquele que é a verdade.

É bom entender que Deus na sua natureza não poderia aceitar a condição humana, uma vez que nele não age o pecado, e sendo ele santo, não tolera o mesmo, assim enviou seu Filho como Deus, e como humano, para resgatar de forma humana, o homem para o divino, e ser divino.

A título de exemplo veio Jesus sem pecado, e sem, permaneceu até sua morte; pois resistiu aos poucos tudo que lhe era entregue para sua satisfação.

Mesmo vivendo em comunidade e sendo socialmente atuante, viveu na sua ambiguidade ofuscando-se para mostrar que venceria as marcas que o pecado traria. Daí conseguiria trazer o homem a verdade.

- Eu acredito que o homem está em busca da verdade, mas nunca possa dizer ser a verdade, pois, se busca como pode ser a verdade? Em contrapartida, Jesus disse ser a verdade.

Somos constantemente induzidos a cometer injustiças, quer seja pessoal, quer seja social; então, se não temos a capacidade em delinear os fatores reais que fere a nós mesmos e aos outros, como poderíamos ser verdadeiros (no sentido pleno)?

Assim nos parece fácil traçar o que precisamos fazer para não cometermos erros, mesmo sendo errados por natureza:

1) – que os homens entendam que o rei deste mundo é Satanás, e nele atua a satisfação de não atender as necessidades dos pobres. Então, aqueles que não estão fazendo ações humanitárias, deverão ser advertidos que suas obras não condizem com as obras de Deus (ser bondoso), portanto, faz-se união com o rei deste planeta.

2) – que aqueles que estão sofrendo por falta de algo, isto é, pobreza, que aprendam a si defenderem atuando de forma unida, a fim de serem observados para restringir aqueles que têm muito, e não agem.

Se o homem diz que sua igreja é verdadeira, ela por natureza deveria ser a verdade, assim olhando de forma direta, nela, tem que haver ações bondosas, mas você poderia me perguntar: não é Jesus a verdade? Sim é, mas se uma igreja diz ser verdadeira, a verdade que é Jesus deve está nela, e, portanto, a sua bondade nela deve haver por premissa.

- Eu nunca gostei de assumir a posição de dizer que uma igreja é verdadeira, mesmo que essa pregue que Jesus seja a verdade, porque se a igreja diz ser a igreja verdadeira deve andar como Jesus andou. E se ele andou fazendo ações bondosas, essa igreja por dizer-se ser verdadeira, por principio fundamental nos valores do mestre, tem como maior objetivo e necessidade atuar realizando atos constantes de bondades, atendendo aos necessitados, ajudando-os no que precisarem e direcioná-los a verdade que é Jesus.

Concluindo: estamos necessitando sermos verdadeiros, e reconhecermos quem é a verdade por plenitude; se dissermos que somos a igreja verdadeira, temos que no âmago agir como seguidores daquele que atendeu as necessidades dos humildes.

O Pai atendeu as necessidades dos pobres, uma porque si fez igual, outra por ajuda-los quando aflitos, e por fim, curou-os, transformou-os, ressuscitou-os e restaurou-os divinamente (quando há uma mudança completa, são santos por serem recebidos um dia no céu).

Jesus Cristo atendia os pobres de espírito, e os pobres necessitados. Muitas vezes a nossa maior necessidade está em ser pobre de Espírito, e sermos atendidos pela verdade, para dizermos, somos a igreja verdadeira. [G].

“E foram ter com ele no templo cegos e coxos, e curou-os.”
Mateus 21:14; E, quando Jesus ia saindo do templo, aproximaram-se dele os seus discípulos para lhe mostrarem a estrutura do templo.
Jesus, porém, lhes disse: Não vedes tudo isto? Em verdade vos digo que não ficará aqui pedra sobre pedra que não seja derrubada.”
Mateus 24:1-2

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Evangélicos Pretende Fundar o Próprio Partido e Beber do Mesmo Vinho

Além dos candidatos à presidência Marina Silva (PSB) e Pastor Everaldo (PSC), a igreja conta hoje com 22 deputados federais

A igreja dos presidenciáveis Marina Silva (PSB) e Pastor Everaldo (PSC) pretende montar o seu próprio partido em 2015. A coleta de assinaturas na Assembleia de Deus já começou a ser realizada por meio de um exército formado por 40 mil pastores em 100 mil locais de culto no país. Além dos dois candidatos à presidência, há atualmente 22 deputados federais assembleanos.

Em entrevista ao Valor, o coordenador do conselho político da Convenção Geral das Assembleias de Deus (CGADB), pastor Lélis Marinho, confirma as intenções da igreja. “Existe um pensamento em nos concentrarmos em um único partido, para que a nossa ação seja mais direcionada e eficaz. Como a lei eleitoral cria restrições para a migração de partido, as assinaturas para se criar uma nova sigla estão sendo providenciadas”, afirmou.

Marinho revelou, ainda, uma relação delicada com a candidata pessebista. “Vejo a ascensão de Marina como um avanço. É uma possibilidade de diálogo com o governo dentro de outro ponto de vista, mas com ela ainda estamos estabelecendo um diálogo. É curioso, mas temos que buscar interlocução com uma de nossas seguidoras. Ela não assumiu compromissos”, destacou.

Fonte: Veja

Nota: Esperamos que os líderes de outras denominações, não nos traga problemas, pois fomos nós que o colocamos no poder, e não é porque estão dispostos a fundar um partido que nos venha a trazer-nos problemas, uma vez que aqueles que estão, amanhã poderão não estarem. Assim, estaremos dispostos aos diálogos, mas não com relação a dogmas, então, jamais esqueçam que de Deus é que vem o poder e a força. [G].
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

O Pastor Que Não Fazia A Obra do Senhor

A mensagem de hoje é mais que dura, é de atender ou se perder – Estarei chamando-os esses, de pastor X, irmão y e o profeta V.

O irmão Y veio na casa do pastor x a fim de participar da reunião que estava acontecendo, mas ao chegar estava lá o profeta V, então, o pastor pediu para que o profeta orar-se, e assim ele fizera, entretanto, disse que seria melhor o pastor orar em vez do irmão de certa denominação, pois não gostava dessa.

Embora o profeta começasse a sua oração, o rádio do pastor estava ligado e um pouco atrapalhava sua concentração, mas orou assim mesmo.

Ao término levantaram e o pastor disse - foi melhor que você orar-se, por que tu não sabes pregar. Isso fez com que o rosto do irmão y ficar-se vermelho e exclamou: “na minha igreja não há corrupção!”, e saiu batendo tudo: acendia e apagava o plugue do interruptor, e foi embora.

Vendo aquilo o profeta disse: “não estais fazendo a obra do Senhor, mas a tua obra!”.

O pastor não estava preocupado em agradar ninguém, seu interesse é que sua igreja crescer-se para poder-lhe arrecadar mais.

O pastor estava envolvido com outros afazeres as quais não estava agradando a Deus.

O pastor na verdade pregava muito bem, mas chamava seus membros mais por sua oratória do que pelo Espirito do Senhor.

E por fim, o pastor deveria ao menos ouvir o que Deus estava querendo mostrar-lhe.

Conclusão: essa história retrata a verdade, pois é assim que agem muitos que são chamados para trabalhar para Deus, contudo, estão preocupados com sua vida e não daqueles que com sinceridade procura para obter mais poder, ou fé.

O profeta repreendeu-lhe, visto compreender sua necessidade; e ele falou porque Deus o havia tocado para que dissesse isso para o pastor.

A diferença é que, o pastor achava-se preparado para exercer seu ministério como humano, porém, o profeta exercia o seu, com o Espírito do Senhor, e por vezes dizia-lhe o que deveria dizer.

Muitos dos pastores estão convictos que o que estão fazendo está de acordo com o que Deus quer, mas o Senhor assim diz: “não estais fazendo a obra do Senhor, mas a tua obra.” [G].

Filho do homem, profetiza contra os pastores de Israel; profetiza, e dize aos pastores: Assim diz o Senhor DEUS: Ai dos pastores de Israel que se apascentam a si mesmos! Não devem os pastores apascentar as ovelhas? Ezequiel 34:2

                                                        

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

A verdade sobre o batismo de Fábio Vaz de Lima Esposo de Marina Silva e do Seu Sogro

Primeiro é preciso saber que Marina Silva é evangélica e com a igreja adventista possui apenas uma relação bem próxima por causa da família de seu esposo que é filho de adventista. O outro fator que a aproxima da igreja e que de seus quatro filhos, dois são batizados na igreja adventista.

Marina visitou a igreja adventista central de Santos – SP. em junho de 2011 para assistir o batismo de seu sogro Paulo Vaz de Lima. Sua filha Moara disse que vinha orando pelo batismo de seu avô. “Deus tem feito milagres grandes na minha família e hoje estou muito feliz com o batismo de meu avô”. Meu pedido foi atendido pela metade, pois ainda falta meu pai que já está estudando a Bíblia e fazendo estudos com a TV Novo Tempo, disse Moara emocionada no dia do batismo de seu avô.

A metade do meu pedido foi realizada e a outra parte é o meu pai que já está estudando a Bíblia, com os estudos bíblicos da TV Novo Tempo.

Neste mês de setembro no sábado 13 foi a vez de seu pai entrar para a igreja através do batismo. Fábio Vaz de Lima, esposo da candidata à Presidência da República, Marina Silva.

A igreja central de Santos recebeu amigos e parentes da presidenciável que assistiram o ato oficiado pelo pastor Crislem Marlon. O pastor Anderson Oliveira Santos da Associação Paulistana acompanhou a cerimônia.

Fábio Vaz de Lima nasceu em Santos (SP), mas vive no Acre desde o começo de 1980, depois de se formar como técnico agrícola no interior de São Paulo. Casou-se com Marina Silva em 1986 e tiveram duas filhas, Moara e Mayara.

Marina ao participar do batismo de seu sogro comentou ser “uma oportunidade de falar sobre os assuntos de religião é uma sensação de muita alegria e gratidão”. Ela salientou que seus filhos sempre tiveram o contato com a igreja adventista por conta dos avós.

Fonte: a-verdade
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

O Povo No Fim do Imperador

Nota: Eu queria governar com meus familiares e não como o meu povo que eu tanto lutei para libertá-los; meu fim foi sair de onde estava, e cair do poder.

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Os Cavalos Já Não São, Os Mesmos Cavalos

Os traficantes investiam na compra de cavalos de raça, para o uso em circuitos de vaquejada no País, para esconder o ganho com o tráfico de crack, além da compra de carros importados, imóveis e fazendas. 

Saiba mais aqui:

Homem é preso em São Lourenço acusado de integrar quadrilha de tráfico de drogas

Nota: Cuidado quando você pensa que está participando de um evento que ao grosso modo pareça ser bom, pois, principalmente no interior, é comum participar e assistir vaguejada. 

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Não Fazendo o Que Deve Ser Feito

Quando vemos tantos jovens se perdendo por causa das drogas, não existe melhor pensamento para não dá continuidade ao que quer começar que seja mais que este.

"Amado, desejo que te vá bem em todas as coisas, e que tenhas saúde, assim como bem vai a tua alma".
(3 João 1:2)

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

A Profecia das Conjecturas e dos Erros

Os pregadores podem servir para duas coisas: segurar as roupas no varal, como para segurar os irmãos na igreja.

Confesso que para dizermos algo compreensivo não é nada fácil, pois muitas vezes dizemos até mesmo sem pensar. Sei como é difícil pegarmos um microfone e sairmos falando o que queremos que as pessoas nos entendam.

Ainda mais quando se trata do texto bíblico que em toda pregação na igreja está inserido.

Definição

Hermenêutica é um ramo da filosofia que estuda a teoria da interpretação, que pode referir-se tanto à arte da interpretação, ou a teoria e treino de interpretação. A hermenêutica tradicional - que inclui hermenêutica Bíblica - se refere ao estudo da interpretação de textos escritos, especialmente nas áreas de literatura, religião e direito. A hermenêutica moderna, ou contemporânea, engloba não somente textos escritos, mas também tudo que há no processo interpretativo. Isso inclui formas verbais e não verbais de comunicação, assim como aspectos que afetam a comunicação, como proposições, pressupostos, o significado e a filosofia da linguagem, e a semiótica. A hermenêutica filosófica refere-se principalmente à teoria do conhecimento de Hans-Georg Gadamer como desenvolvida em sua obra "Verdade e Método" (Wahrheit und Methode), e algumas vezes a Paul Ricoeur. Consistência hermenêutica refere-se à análise de textos para explicação coerente. Uma hermenêutica (singular) refere-se a um método ou vertente de interpretação. http://pt.wikipedia.org/wiki/Hermen%C3%AAutica

Muitos dos pregadores modernos, geralmente começam bem, porém, ao continuar pregando sai do contexto bíblico, e procuram associar o que está pensando ao texto que citou, querendo forçar o ouvinte a acreditar naquilo que ele diz é o mesmo que o contexto se refere. Contudo, para um bom ouvinte ou aquele que sabe, e ler os textos dentro do contexto compreende que aquilo não é verdade, uma vez que o assunto quer dizer outra coisa.

Não é nada demais fazermos uma aplicação do contexto bíblico para nossos dias, mas precisamos deixar claro isso, porque muitas pessoas acreditam realmente que aquilo que o orador está dizendo encontrar-se dentro do mesmo.

Outro dia, eu disse para minha mulher, gosto da pregação desse rapaz, mas foi só eu dizer isso, e, ele fez uma salada de frutas da história que estava contando, adentrando na sua vontade escriturística, porque queria a todo custo impor que devíamos fazer aquilo que ele acreditava está certo.

Devemos tomar o cuidado para no a fã de nos fazermos intendido, inventarmos aquilo que não existe na Bíblia. Você poderia me dizer: “por que então não vai você pregar?”, não, confesso que nunca gostei do microfone, pois tenho muito medo de falar aquilo que não se encontra na referida Escritura Sagrada; contudo, se tiver algum dia de fazê-lo, seria melhor ler do que eu ficar inventado coisas, aonde não existe.

Vou citar um exemplo: no livro de atos dos apóstolos nos fala sobre a descida do Espírito Santo, e, portanto dos seus dons. Ai eu pego esse contexto todo, mas lembre-se eu quero que seja do meu jeito, e não da forma que ele relata dos fatos da época; e insiro ai que, os discípulos estavam bêbados, por consequência de terem recebidos, o Espírito Santo.

Então, mas lá não nos diz que eles estavam como embriagados? Sim, diz. Entretanto, não diz que eles haviam tomados bebida alcoólica. Ah, mas eu estou querendo fazer uma aplicação, que mal há nisso? Nenhum, mas você a de concordar comigo que, não tem nada a ver o contexto de atos 2, com bebida alcoólica.

Levando em conta que o livro de atos quer nos apresentar como se deu o evento naquele dia, e de que forma aconteceu, e o ocorrido, pegar todo esse contexto, e jogá-lo num assunto de bebida, é errar gravemente.

Palavras ao ar

Ainda existem aqueles que almejam exercer a função de profeta, e, claro, de serem reconhecidos no campo religioso, e começam profetizarem tudo que ver pela frente.

Dizem assim: “eu determino, eu mando, eu quero, eu não aceito isso, eu sou profeta de Deus.”, sim, você pode até ser profeta, mas desse, deus.

Um profeta diante da expressão (significa) da palavra no seu termo concreto definisse: aquele que pode prever os acontecimentos futuros. Ou seja, consegue ver o que acontecerá pra frente.

Não é nada do que muitas profetadas é-nos dita hoje. Uma coisa é você fazer muitos acreditarem na sua mentira, e outra, é ser verdade mesmo o que anuncia.

Eu posso sair dizendo assim: você está curado, você pode ficar rico, etc. Sim, eu posso dizer tudo que quero, e, fazer com que muitos acreditem e até mesmo que aconteça. Porém, o que leva a acontecer que às vezes de as pessoas se curarem, não é a dita, profecia do suposto profeta, mas a fé da própria pessoa que pode leva-lo a cura.

Ele crer integralmente que o que o suposto profeta disse, é verdade, portanto, passa a crer com toda a certeza que conseguirá sair daquela doença. E, muitas vezes acontece mesmo, sai!

O profeta verdadeiro faz a cura na hora, ou determina de que forma irá acontecer e quando isso ocorrerá.

"E, eis que veio um leproso, e o adorou, dizendo: Senhor, se quiseres, podes tornar-me limpo. 
E Jesus, estendendo a mão, tocou-o, dizendo: Quero; sê limpo. E logo ficou purificado da lepra." - Mateus 8:2-3 

 “5 E estava ali um homem que, havia trinta e oito anos, se achava enfermo. 
6 E Jesus, vendo este deitado, e sabendo que estava neste estado havia muito tempo, disse-lhe: Queres ficar são? 
8 Jesus disse-lhe: Levanta-te, toma o teu leito, e anda. 
9 Logo aquele homem ficou são; e tomou o seu leito, e andava." – (João 5).

Voltando o assunto da Bíblia ao que se refere ao contexto, pois é o que mais me interessa nesse momento, porque queremos apresentar a melhor forma de contextualizar as coisas.

Assim não devemos de forma nenhuma, que param nos fazer pessoas inteligentes ou até mesmo como, um ancião, ou pastor, visto como aquele que reconhece todas as profecias e normas da igreja, usarmos o contexto via pretexto, a fim de obtermos o que queremos.

Isso se chama: o cúmulo da interpretação errada.

A voz que não Clama

Diz um ditado antigo, “para um bom entendedor poucas palavras basta”. Deveríamos seguir essa regra, porque não é por muito falarmos que seremos compreendidos, e sermos considerado excelente orador. Não, uma vez que podemos diante de tanto dizer, sairmos do que queremos realmente, o feito.

Se eu começo minha pregação com a história de Davi, devo seguir dentro desse padrão, do que aconteceu com ele, como foi, porque sofreu, quem o perseguiu, e por ai vai. Ademais, não seria lógico eu pegar Davi e colocar ele dentro do contexto da fundação da igreja cristã primitiva. É verdade que você poderia dizer, “mas isso é um absurdo, e nego tamanha insensatez sua, se tal coisa fizesse!”, entendo você, porém, por incrível que pareça, quase sempre aparece um que faz tamanho absurdo.

Ler uma coisa, e ao relatar, fala outra. Cansamos de ver e ouvir pregadores pegarem a Bíblia, ler um texto, e, pronunciar outra coisa; totalmente fora do que a Palavra nos mostra.

Dói meus caros amigos, ao ouvir um pregador exclamar coisas infundadas, e, portanto inverídicas.  O que realmente acontece, é que às vezes eles estão falando para pessoas muito simples, e que elas não se têm o trabalho de pesquisar e investigar com cautela, o que sua voz clama, seja verdade.

Para um bom observador, aquela voz, é que nem uma voz de um cão ao latir, não faz “sentido nenhum”, só mais uma que rugi sem definição.

Embora, possamos aceitar a instrução de que aquela pessoa adquiriu não seja as das melhores, talvez por isso, tornar-se difícil, ele mesmo, compreender do que está clamando aos outros.

Ademais, se esforçou, contudo, não diga que foi inspirado por Deus, pois Ele não erra.

Conclusão

Sei e não nego que é complicado falar de forma toda coerente, e que possamos não errar em dado momento. Não, não é isso, que pretendo mostrar aos amigos, mas que devemos tomar por extrema cautela, no que iremos dizer quando usarmos o texto bíblico, e sua interpretação, pois, podemos cair no ridículo de acharmos que estamos sendo verdadeiros, porque nossa verdade, não condiz com que à Bíblia nos apresenta.

Nossa aplicação nem sempre está de comum acordo com os textos. Eu gostaria de poder ser mais claro, mas acho que fui o suficiente. Entenda de uma vez por todas, NÃO SOMOS OS MELHORES, MAS DEVEMOS NOS APERFEIÇOAR QUANDO SE TRATA DAS COISAS DE DEUS (BÍBLIA). Desculpe-me, se fui grosso, grotesco, ou até mesmo parecer arrogante com alguns, Deus o sabe que tentamos ajudar. [G].

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

A Pátria e a Política

O Amor a Pátria

Como brasileiros sentimos o grande amor a nossa pátria, porque é nela que nascemos, crescemos e criamos nossos filhos e netos. É nesta, e não em outro lugar que adquirimos identidade, uma condição de status; e quando essa é bem organizada quanto muito bem administrado, trás brilhos claros aos nossos cérebros tornando-nos pessoas muito melhores.

A pátria pode fazer com que o homem torne-se grande como pequeno, pois quando cotizar-se com seus feitos, aumenta ou diminui a parcela daqueles que estão inseridos nela.

O homem ele pode tornar-se agradecido por morar num país onde ele cresce, desenvolve-se e permeia sua posteridade; entretanto, quando este não fornece a ele e aos seus semelhantes crescimentos, sua fé neste país, ofusca sua visão na sua aspiração.

É no desenvolvimento, na cultura, no trabalho, no laser, na saúde, e na segurança, que o homem encontra verdadeira esperança e felicidade. Todos esperam encontrar-se bem nesses campos, porque os impulsos da vida nos leva nessa direção.

Na mente quanto no peito, ou seja, no coração, que sentimos o ideal de sermos chamados de cidadãos, aqueles que se ligam inteiramente com as coisas do seu governo.

O labor da democracia que muitos lutaram para alcançar nesta nação, não pode ser descartado como não uma conquista da sociedade por sentir que através de caminhos corretos pudessem leva-los ao um mundo seguro.

O Reinado e a Regência

Sabemos que a independência do Brasil, deu-se através na figura de D. Pedro I, ele destacou-se por unir todas as províncias num único império.

Isso fez com que ele tornar-se uma pessoa bem conhecida em todo país, porém, infelizmente por motivos diversos de causas, tornou-se uma pessoa com impopularidade, o que fez que tomasse uma decisão de abnegar do reinado do Brasil.

Sua renuncia deu-se por quatro fatores que não agradavam ao povo brasileiro:

1)    Dissolveu e mudou a Assembleia Constituinte, por D. Pedro;

2)    Asseverou punições arbitrárias naqueles que era contra seu governo, ou seja, os revolucionários, principalmente os das províncias do Nordeste e do Norte;

3)    Declarou guerra à Argentina, e, portanto, o Brasil em guerra;

4)     Sua participação direta na coroa portuguesa que o levou a sucessão.

Todos esses motivos que levaram o povo desconfiarem, e este, não somente o povo brasileiro, mas os próprios portugueses sentiram antipatia, porque se fazia contra Portugal e seu povo.

Por tudo isso, a própria imprensa da época, os jornais, trataram de ataca-lo com todo vigor que neles possuíam que o tornara impopular.

A Assembleia Constituinte e a Constituição de 1824

Devemos lembrar que mesmo antes de haver tido a Independência do Brasil, D. Pedro já havia constituído a Assembleia Constituinte (3 /6 / 1822). Contudo, foi depois de um ano que a instalou (3/5/1823), onde redigiu o projeto da Constituição.

O problema era que os deputados não tinham experiência, o mesmo que acontece hoje, quando nos casos de alguns se elegerem pela primeira vez. Eles fizeram brigas, embates, em vez de solucionar os problemas da pátria.

Com tudo isso, no meio havia pessoas muito influentes como o brasileiro José Bonifácio, onde tomara uma atitude muito contrária ao imperador.

Formando uma colisão de rejeição e havendo discussões que o projeto da Constituição, quanto seu atraso, fez um desgasto devastador onde irritou tremendamente D. Pedro.

Onde ordenou prisões e dissolução na Assembleia daqueles que se faziam rebeldes, que ele condenou muitos membros ao exílio.

Todas essas discórdias e desavenças no poder fez que ele fizesse outra, ou a primeira Constituição monárquica constitucional, compreendendo de quatro poderes distintos:

      1.     Poder Judiciário, onde exercia a Justiça;

      2.    Poder Legislativo, ao qual sua base era propor, redigir e aprovar leis;

     3.       Poder Executivo, sua função, era fazer cumprir as leis;

   4.  Poder Moderador, essa cabia, através do imperador, garantir a independência do país e manter harmonia, quanto ordem nos três poderes. Neste caso, somente o imperador podia instituir ou dissolver senadores, câmaras, nomear ou demitir ministros.

Assim como podemos perceber, no imperador, nele pertencia todo poder supremo. Era uma forma de limitar profundamente a liberdade e os desejos dos brasileiros no seu absolutismo.

Assim estava convencido que com seu jeito de administrar o país, e sua continuação regendo-o haveria de ter êxito, mas os males que tanto evitou e evidenciou para que não tivesse, caiu sobre ele.

O maior problema que enfrentou contra os brasileiros, foi trabalhar para perpetuar sua filha Maria Glória ao poder, ou seja, reinado. Esse interesse exagerado e desacerbado descontentaram os brasileiros, que o acusaram de descuido dos assuntos do Brasil.

Pois bem, assim serve no campo da política, quando um governo tenta a todo custo perpetuar seus colaboradores eternamente, há um desgasto danado.

E o resultado é sua queda e sua regência já não se faz mais necessária, uma vez que já não agrada mais aos brasileiros. Resultado: enfrenta rejeição dos eleitores, dos políticos e da igreja.

Conclusão

Todas as vezes que tentamos reinar sozinhos no sentido de não darmos ouvidos ao povo, entramos no fim do reinado. E se tentamos mexer naquilo que para o povo, não se deve tocar, tipo a Constituição, ainda piora se quisermos bulir nela.

O governante governa para o povo, então, seu governo deve está direcionado naquilo que a sociedade almeja, já faz tempos que o reinado de D. Pedro I acabou, mas as consequências do que aconteceu com ele, pode muito bem servir para os nossos dias.

Foi-lhe exprimido o seu direito, pois não queria entender o direito do povo. Nenhum direito único é maior que vários direitos.

Diz o ditado: “uma andorinha só, não faz verão!”, ademais, mesmo tendo sua comissão formada, para o povo quem manda é o presidente e não seus subordinados.

Então, para se ter grandes progressos alcançados no campo de perpetuar o governo, esse deve está em completa harmonia com o povo e para o povo. O caminho dos governantes pode ser largo, porém se nele não couber à sociedade, as pedras nele, os farão tropeçar. [G].

"Mas agora desejam uma melhor, isto é, a celestial. Por isso também Deus não se envergonha deles, de se chamar seu Deus, porque já lhes preparou uma cidade."(Hebreus 11:16).

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Dono do Facebook é o Maior Patrocinador das Causas LGBTS

                                              Chris Hughes e o namorado, Sean Eldridge

De acordo com a revista norte-americana "Advocate", que publicou uma lista com os principais líderes LGBT com menos de 40 anos, o co-fundador do Facebook, Chris Hughes e o namorado Sean Eldridge, encabeçam a lista.

Chris tinha 19 anos e estudava em Harvard quando, junto com outros três amigos, fundou o Facebook. Quatro anos depois, já formado, ele se mudou para a Califórnia e com os sócios tornaram a rede social um dos fenômenos dos tempos atuais.

Agora, aos 27 anos, Hughes não está mais envolvido com o Facebook, exceto como usuário e um dos principais acionistas, o que lhe rendeu uma fortuna.

O casal, que se conheceu em 2005, tem esperança de se casar em Nova York. Por conta de sua participação de pouco mais de 1% no Facebook, Chris Hughes tem um patrimônio líquido de US$ 700 milhões, o que o torna o gay mais rico do mundo com menos de 30 anos.

*Com informações de A Crítica

Nota: talvez por isso que minhas postagens do Facebook, diminui o número de visualizações numéricas, além de eu perceber uma carência no que refere-se a quantidade de comentários. Mas não vou culpar isso, somente ao Facebook, uma vez que me acham polêmico e o povo, teria receio, pois alguns depende de parecerem muito bem a alguma instituição religiosa. E claro, seria contrário a ela, como ela determina à forma de alguns procederem, eles ficariam preocupados, uma vez que almejam algo dentro. [G].

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Chico Xavier e Seus Enganos

"Quando, pois, vos disserem: Consultai os que têm espíritos familiares e os adivinhos, que chilreiam e murmuram: Porventura não consultará o povo a seu Deus? A favor dos vivos consultar-se-á aos mortos?" (Isaías 8:19)

Falsa a Materialização de Chico Xavier: Uberaba, Redux
 

Após a divulgação em Ceticismo Aberto das reproduções de “O Cruzeiro” lidando com as “materializações de Uberaba” e material relacionado em Obras Psicografadas, inúmeros defensores da autenticidade de tais materializações manifestaram contrariedade. Poucos, contudo, apresentaram contra-argumentos e informações que de fato configurassem mesmo um início de refutação às considerações que levam à conclusão de fraude.

Entre estes, “William X” publicou no blog “Crítica Espiritualista” em 1 de abril de 2010 o texto “Crítica: “Materializações de Uberaba” X “O Cruzeiro””[1]. Infelizmente, no momento em que esta tréplica é publicada, o blog em questão não está mais acessível abertamente. Ainda assim, e ressaltando como foi uma das poucas réplicas, o material agora indisponível será o núcleo para a continuidade de uma discussão sobre o tema, centrada na análise da evidência disponível. O texto é de autoria de Kentaro Mori, editor do Ceticismo Aberto.

A história começou quando Amauri Pena, também médium e sobrinho de Chico Xavier, resolveu dar uma declaração aos jornais. Alegando estar amargurado por problemas de consciência,  contou que tudo o que psicografava havia sido criado por sua imaginação. Nenhum de seus trabalhos necessitava da interferência das almas de outro mundo. 

Amauri também citou que, assim como o tio, era muito inteligente e tinha facilidade para imitar estilos de outros autores. O tio lia muito e, com ou sem espírito, saberia escrever. Admirava e não desmascarava Chico como homem, mas não acobertaria o médium. Estava instaurado o caos na vida daquele que é considerado a alma brasileira. 

A imprensa seguia todos os seus passos, mesmo quando tentou se refugiar em Uberaba. Realidade não foi diferente, e foi além. Levou um de seus melhores jornalistas, José Hamilton Ribeiro, a uma das sessões de psicografia. Hamilton, com todo seu senso jornalístico, narrou passo a passo o que ocorria naquele local. Sem a crença no espiritismo nem a desconfiança em Chico, o repórter contou ao longo das sete páginas toda a trajetória do médium. 

www.arcanjomiguel.net/falsa-revista_cruzeiro.html

Veja o vídeo onde o canal o Patriota consegue provar que Chico Xavier é uma farsa - Parte 1 e 2

Uma das mais constrangedoras é a trama da “materialização” da Irmã Josefa, algo digno de enredo do desenho do Pica Pau, onde pessoas vomitavam ectoplasmas e uma mulher aparecia coberta com um tecido branco dizendo ser um espírito materializado…. Mais tarde descobriu-se que tal espírito era, na realidade, uma tiazinha de meia idade que fazia truques de ilusionismo barato, como pode ser conferido no ‘RESGASTE HISTÓRICO: REVISTA O CRUZEIRO DE 27/10/1970′

[Será que Chico Xavier não sabia? É claro e lógico que quando pessoa quer montar uma  coisa, é montada, aquele que está no comando sabe muito bem o que está acontecendo. E mais quando este quer ganhar fama e notoriedade na mídia.]. Podemos compreender melhor aqui: http://vaticanplayer.blogspot.com.br/2012/11/sbt-manipula-e-chico-xavier-e-eleito-o.html 

Amauri foi, posteriormente, tido como alcoólatra e suas afirmações perderam o valor. As dúvidas sobre a veracidade das psicografias de Chico Xavier, entretanto, nunca foram completamente solucionadas. Todavia, o relato de José Hamilton foi incrivelmente fiel e tocante. O texto da  reportagem, publicado há 39 anos, está disponível na internet.Clique aqui e leia a matéria na íntegra

Quanto a COMUNICAÇÃO COM OS MORTOS, a Bíblia nos deixa bem claro que o que há nos ares do espaço são anjos ou demônios (Jo 1,51; Ef 6,12). É o próprio Satanás (e seus demônios) que se disfarça em anjo de luz para enganar os filhos de Deus (I Cor 11,14-15).


Você conferir aqui o que a nova era pretende fazer:

Hoje é mais contundente e claro que o ensino da Nova Era está por dentro desse todo seu bojo, a fim de fazer com que as pessoas aceitem de bom grado, o espiritismo sem mesmo fazer um analise critica dentro do seu contexto. [G].

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/ * Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.