A perversão do sentido da palavra, ALMA.

Estamos diante de várias filosofias não aquelas somente ensinadas pelos grandes filósofos, pois muitos deles mesmo em alguns erros no sentido de alma, mesmo assim produziam pensamentos profundos. Mas aqueles que estão querendo transformar os verdadeiros ensinos no sentido de introduzir uma nova era, uma nova doutrina.

Temos respeito por todos os pensamentos, sejam esses, relacionados com os técnicos, sejam pelos científicos, e muito mais pelos os metafísicos. Contudo, temos também que entendermos não somente a etimologia da palavra quanto ao assunto alma – NEFESH, ser importante a fim de compreendermos muito mais.

Veja isso como base para melhor compreensão: Gênesis 1:20  E disse Deus: Produzam as águas abundantemente répteis de alma vivente; e voem as aves sobre a face da expansão dos céus.

Então aqui em Gênesis 1:20 disse que as águas abundem de uma palavra que foi dita pela primeira vez nas Escrituras que é a palavra (חַיָּה נֶפֶשׁ) nefesh chayah. Esta é a primeira menção desta palavra e cada vez que temos uma menção que é importante, tem que ser definida muito bem para que fique bem claro, porque o que é  (חַיָּה נֶפֶשׁ) nefesh chayah? Que se traduz aqui em Gênesis 1:20 como seres viventes? Em seu conceito mais primitivo o que significa nefesh? Alguém pode dizer que é a alma, porém o que significa a palavra alma? Porque atualmente se vê uma grande quantidade de estudos sobre a alma do ser humano. Porque esta alma (nefesh) aqui na criação dos animais é a mesma Nefesh chayah que se utiliza para o ser humano.

Em Gênesis 1:20 está falando de seres aquáticos, de peixes e de aves e se fala de nefesh. Então a nefesh não tem haver conexão com o corpo em si, senão que é outra coisa totalmente diferente, e a raiz da palavra nefesh é a palavra (נפשׁ) nafash que literalmente significa respirar ou ter refrigério. Isto significa Nafash em seu sentido mais primitivo. Então aqui nos fala como algo que não é físico, porque se houvesse sido esta palavra Nefesh quando foi traduzida a Septuaginta, e foi a primeira vez que o texto hebreu do Antigo Testamento foi traduzido a outro idioma, e muitos rabinos não estavam de acordo que a Toráh fosse traduzida, e de acordo a historia foi um dia de luto em Yisrael quando se traduziu a Tanach a outro idioma, porque para muitos judeus este dia começou o deterioro do entendimento da Toráh e por quê? Porque a na hora de traduzir-se um idioma já se perde muitíssimo da sua essência, porque pode ser que em outro idioma não exista as equivalências exatas das palavras, e então já se muda um pouco o sentido.

Agora imagine a nós que usamos as traduções de traduções, então já estamos em problemas. Então temos que ir o mais possível ao original. Então a palavra (נפשׁ) Nafash na Septuaginta que de alguma maneira é importante e por quê? Porque se chama Septuaginta porque se juntaram seis eruditos escribas que conheciam perfeitamente o hebraico e perfeitamente o grego, e foram seis de cada tribo de Israel. Ou seja, foram 72 escribas eruditos em hebraico e em grego, e traduziram do hebraico ao grego.

E a historia também conta que incluso eles se separaram para que cada um fizesse sua tradução e depois se juntaram para comparar as traduções e foi exata, ou seja, que foi uma coisa milagrosa a maneira que se fez. Então a Septuaginta é muito  importante, pois na hora de entender certos conceitos. E esta palavra (נפשׁ) Nefesh em hebraico quando se traduziu a Septuaginta foi traduzida como a palavra psique (ψυχή) (e daí vem a palavra psicologia), e se traduziu como mente. Então o que é que faz com que este corpo funcione? Ou seja, se eu decido caminhar quem da à ordem ao meu pé que dê um passo? O cérebro, a mente. Então basicamente tudo está na mente, no cérebro, porque medicamente em qual momento ocorre a morte do corpo? Quando o cérebro deixa de funcionar e ai o corpo já não tem vida.

Então temos que entender נֶפֶשׁ nefesh como o que faz com que o corpo funcione, e isto é comum tanto a seres humanos como a animais, porque o que é que faz com que um peixe se mova, ou que um pássaro voe, que tenha instinto e etc.? Não é o corpo em si senão é algo que está dentro do corpo, e é isto que dirige o corpo. Então esta Nefesh Chayah é o que o Eterno cria neste momento que é tanto comum aos animais como ao homem, e a diferença quando o homem foi criado se introduz outra palavra que é a palavra (נִשְׁמַת) Neshemá. Então aqui Deus cria a Nefesh Chayah que é a parte de respiração interna, esta parte que do alento ao corpo, que oxigena o corpo e faz com que o corpo se mova.

E no Paleo Hebraico a palavra נֶפֶשׁ nefesh, os símbolos que se utilizam é a letra Nun (נ)  que é uma espécie de espermatozoide A letra Pêi (פ)  é uma bocae incluso em hebraico a palavra boca é pê. E a ultima letra é a letra Shin (שׁ)  que é uma espécie de uns dentinhos de frente como algo que se mostra Então No conceito mais primitivo a palavra נֶפֶשׁ Nefesh tem haver com a semente que do alento, com a semente mais primitiva que faz com que o corpo se mova. E esta Nefesh se menciona aqui no mundo animal, quer dizer que no mundo vegetal não se menciona porque os vegetais não tem nefesh, não tem esta mente, esta maneira de viver e de onde o mundo vegetal obtém sua energia? Principalmente do sol e logo transmite aos animais e logo se inicia toda cadeia alimentar.

Então o mundo animal e o mundo vegetal já têm dois conceitos diferentes. Então a palavra Nefesh se traduz como Psique no grego e segundo o site Wikipédia disse o seguinte:

A psique do grego ψυχή, psyché, «alma» é um conceito procedente do cosmo visão da antiguidade Grécia, e que designava a força vital de um individuo, unida a seu corpo em vida e desligada deste trás sua morte. O término se mantém em varias escolas de psicologia, perdendo em geral seu valor metafísico: se converte assim na designação de todos os processos e fenômenos que fazem a mente humana como uma unidade. (Wikipédia)

Se bem que possa haver algum erro no sentido de querer que muitos acreditem numa transmissão mesmo que seja escrita ao termo ALMA, o resultado desses escritos ao que me parece, serve como princípio para entendermos bem os valores necessários pra compreendermos de maneira mais adequada.

 A Alma é uma respiração, isto é, um fôlego para a existência.

Não se pode afirmar de maneira contundente Alma como raciocínio, somente de maneira etimológica uma vez que somente o sentido da palavra é que importa. Entendeu?

A escrita é determinada pela forma de como entendemos ser ela, e não conforme nossa imaginação ser. Até mais!                                                   

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

A História

Muitos contos, são várias estórias. Porém, queremos contar uma verdadeira história. 
Aquela que tanto a ciência dela, e o trabalho do historiador nos deixou, onde consiste em descobrir do melhor que ela possa nos oferecer. Sejam essas: documentos, escritos, objetos, fotos, desenhos, construções, etc. 

São várias as fontes que iremos apresentar, tais primarias e segundarias. Pois bem... A história avança e como tal sua verdade vem a tona. E teremos o prazer de contá-la. 

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Exagerando nos detalhes sem se dá conta dos motivos.

Deus não chamou todos para mesma obra. Uns são escolhidos para pregar, outros para exercer o evangelismo, uns para negócios, e tantos outros para diferentes desígnios.

Não se pode preencher uma empresa somente de administradores, onde estariam os trabalhadores braçais? Quem si disposicionaria fazer a faxina ou cuidar do jardim?

É muito fácil um julgo quando este está em posição privilegiada, pois exerce autoridade sobre aqueles que estão sobre sua vontade.

Sua tendência está em comandar visto foi estabelecido para essa função, mas como corpo da instituição não exerce outras funções, a saber, um cargo inferior.

Na construção uma obra de edificação só será bem feita se todos colaborarem. Para isso, existem os engenheiros, mestres, carpinteiros, pedreiros e ajudantes. Cada um exercendo um papel fundamental para que o trabalho se torne perfeito.

Se um quiser tomar o lugar do outro com o intuito de supor que pode ser realizado sem aquele que conhece bem do seu exercício, resultaria no fracasso.

Jamais um líder irá entender bem o que um subordinado passa quanto ao serviço fazer, a menos que tenha passado pelo mesma experiência.

Quando relato experiência, não é aquela que você veio da pobreza e entendeu muito bem o que é ser pobre, mas ter testemunhado os mesmos deveres.

Considere uma pessoa que nasceu em “berço de ouro”, e que nunca pegou direito numa vassoura, mas não é o simples fato da riqueza, porém, ter vindo de uma família bem estruturada; eu afirmo: jamais compreenderá direito o que é ter vindo de uma família com o que tem de menos, e, portanto, atender aquele serviço bem.

Por outro lado, ele (a) pode ter valores bem reconhecidos no contexto de trabalho financeiro, ou até mesmo em outros, devido ter conhecido pelas posições que sua família tinha como sendo seu testemunho visto.

Penso ter observado muitos líderes que nunca viram sua base de ações feitas sem ser somente em seu benefício.

Podemos dizer que Deus é quem sonda os verdadeiros anseios de tais líderes. Entretanto, ao que parece lutam a fim de estarem sempre ao que consta, uma necessidade imensa em si auto valorizar-se. Uma prova é sempre quererem subir cada vez mais.

Muitos se esquecem do que está escrito: “Portanto, quer comais, quer bebais, ou façais outra coisa qualquer, fazei tudo para a glória de Deus.” (I Coríntios 10.31).

Poderíamos entender que um líder cristão quisesse tomar uma posição mais drástica quanto ao seu subordinado destituindo-lhe do trabalho, mas não iremos compreender as vantagens que teria se no caso fosse tirada uma pessoa que ama o que faz e muito bem.

Realmente podemos compreender que uma pessoa não sendo muito fiel cristão não poderia realizar um trabalho adequado no sentido daquela instituição cristã, mas não podemos levar em conta àquela que trabalha bem e que mesmo não sendo cristã realiza com perfeição porque ama o que faz ser retirada?

Consideremos agora que numa empresa existem varias funções a se realizar, embora a pessoa graduou-se num determinado assunto, isso não quer dizer que não possa exercer outra função, a menos que não queira assim fazer.

O problema é o seguinte, julgamos muitos sem nos darmos conta que iremos passar pela balança no mesmo peso e medida.

Não me venha dizer: “eu sou bom o suficiente para está onde estou!”, cuidado, pois eu poderia desafiá-lo a me demonstrar!

Entendemos que muitas empresas faltam recursos para continuar com aquele trabalhador (a), mas e quando não falta, seria justo não reconhecer e excluir uma que ama o que faz?

Ora, você poderia alegar, o líder pode fazer o que bem quiser, pois somente ele sabe do que deve ser feito naquele exato momento. Pois bem... Considere que o fato que nem Jesus Cristo nem excluiu a Judas que roubava o dinheiro recolhido.

Em suma, não existem justificativas que mesmo olhando o lado individual particular possa dar ao seu subordinado que faça-lhe convencer a causa e feito das suas ações tomadas em um suposto benefício para sua empresa.

Uma coisa tenho para vos dizer: mude sua atitude ou Deus mudará ela.

“Poupe Teu povo, ó, Senhor e não entregues Tua herança ao opróbrio (maldição)?” (Joel 2.17).

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/
* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Revoltadinhos Online

É engraçado quanta a perseguição segue que postei quase nesse exato momento, os ditos intelectuais já tiveram o desprazer de descurtir.

Talvez porque não entendeu a mensagem, ou pelo simples fato de discordar com o intuito de não fazer o vídeo crescer ou não.

Quem conhece a história do apóstolo Paulo sabe muito bem que ele era conhecido como perseguidor dos cristãos e até compactuava com os fariseus, saduceus e com a sociedade política, uma vez que não entendia bem porque esses (cristãos) seguiam uma religião que estava surgindo; a saber, o caminho da qual chamavam seita.

Sim amigos, aqueles homens do passado, quem sabe não esteja entre nós hoje? Vamos trata-los e cuidar deles, pois necessitam fazer isso para sentirem-se bem.
O vídeo segue aqui:https://youtu.be/sENnITdT_rg

Um recado para vocês: não precisamos da vossa presença aqui, mas não tiramos sua liberdade de discordar, no entanto, com prudência e sabedoria. Até mais!

Assista o vídeo: 

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Olavo de Carvalho defende Bolsonaro e Donald Trump.

Achei interessante o comentário do professor Olavo de Carvalho quanto o assunto sobre o candidato Donald Trump, e pensando bem, achei muito relevante sua perspectiva com relação não olhar algumas incoerências que alguns cometem, mas como prática age diferente. 

Veja o vídeo:


Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.



http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/*Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

O DÍZIMO TÁ CERTIN | Paródia Ludmila (Te Ensinei Certin)

os dízimos isto é, a décima parte das colheitas e dos animais, eram oferecidos a Deus, de acordo com a que mandava a Lei de Moisés: A décima parte das colheitas, tanto dos cereais como das frutas, pertence a Deus, o Senhor, e será dada a ele. Se o dono quiser tornar a comprar alguma porção dessa décima parte pagará o preço marcado, mais um quinto. De cada dez animais domésticos um pertence a Deus, o Senhor. Quando o dono contar o seu gado e as suas ovelhas e cabras, cada décimo animal pertencerá ao Senhor. Qualquer que seja a condição do animal.: O dono não poderá trocar um animal por outro. Mas, se houver troca, então os dois animais pertencem ao Senhor e não poderão ser comprados de novo. Foram esses os mandamentos que o Senhor Deus deu a Moisés, no monte Sinai, para o povo de ISRAEL. Levítico 27.30-34.

O Senhor disse: - Eu dou aos levitas todos os dízimos que o povo de ISRAEL me oferece. Isso é o pagamento pelo SERVIÇO DE CUIDAR DA TENDA SAGRADA (TABERNÁCULO). E nunca mais os outros ISRAELISTAS devem chegar perto da TENDA porque isso seria um pecado que causaria a morte deles. mas os LEVITAS farão o trabalho da TENDA e serão responsáveis pelos erros que cometerem; essa LEI é para sempre e valerá também para os seus descendentes. OS LEVITAS não terão nenhuma propriedade em ISRAEL. pois eu lhes dei, para serem propriedade deles, os dízimos que os israelistas me apresentam como oferta especial. Foi por isso que eu lhes disse que não teriam propriedades EM ISRAEL. [FORA DELE] Números 19. 21-24.

Mas para que traziam as oferendas (dízimos: animais e colheitas)? E ali oferecerão em SACRIFÍCIO OS ANIMAIS que são queimados no ALTAR e também apresentarão outros SACRIFÍCIOS. Para esse lugar trarão a DÉCIMA PARTE DOS ANIMAIS E DAS COLHEITAS, as contribuições, as ofertas prometidas, as ofertas feitas, por vontade própria e as primícias ( primeiras) crias das VACAS E OVELHAS. Ali, na presença do Senhor, nosso Deus, vocês e suas FAMÍLIAS COMERÃO DA CARNE DOS SACRIFÍCIOS E ficarão alegres porque Deus abençoou todo o trabalho de vocês. Deuteronômio 12.6.

Aí todo o POVO DE ISRAEL começou de novo a trazer para os depósitos do TEMPLO A DÉCIMA PARTE DOS 

CEREAIS, DO VINHO E DO AZEITE. Neemias 13.6.

Quando Jesus Cristo morreu: E eis que o véu do templo se rasgou em dois, de alto a baixo; e tremeu a terra, e fenderam-se as pedras; Mateus 27:51. Acabando todo cerimonial, pois agora não precisaria mais oferecer oferendas dízimos (cereais e animais) uma vez que O VERDADEIRO CORDEIRO JÁ ESTAVA OFERECIDO. A lei que o povo de ISRAEL recebeu se baseava no SACERDÓCIO DOS LEVITAS. Ora, se o TRABALHO DOS SACERDOTES LEVITAS tivesse sido PERFEITO, não haveria necessidade de APARECER outro tipo de SACERDOTE DA ORDEM DE MELQUISEDEQUE e não da ordem de Arão. Porquanto se muda o sacerdócio, a lei também precisa ser mudada. E o nosso SENHOR JESUS, a respeito de quem são DITAS ESSAS COISAS, pertencia a outra TRIBO. e nenhum membro dessa tribo jamais serviu como SACERDOTE. HEBREUS 7.11-13.

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/*Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Deus não existe

Como é engraçado saber que quando às coisas vão mal, muitos sabem num instante procurar Deus.

Os petistas na sua maioria não crer que Deus existe. Sim, pois se apoiam no comunismo e  revelasse assim que já não o possui visto seu dogma prega isso.

Pois bem... O interessante é saber que estão dizendo alguns políticos que o Juiz Sérgio Moro não é Deus para julgar o ex-presidente Lula.

Não é cômico? Não creem em Deus, porém, quando algo acontece de relevante, eles se lembram dele? Mas quanta ignorância. Não o cite uma vez que ele não faz parte do comum de vocês.

Contudo, ele aceita todos aqueles que se aproxima dele. O problema está em somente citá-lo com o intuito de zombar da atuação do Juiz. Uma verdadeira ironia, sem si darem conta que ele é santo e não permite que use seu nome em vão.

Está Escrito: Deus não terá por inocente o que usar seu nome em vão – um dos seus mandamentos.

Deus não existe para vocês, então porque o invocam? Se for uma mera fantasia, qual a relação concreta que estaria entre o juiz e o Senhor uma vez que é uma lenda?

Agora quando o mal está inserido, permeado, e atingindo-os agora ele existe?

Ajam certo, e deixem Deus de lado!

"Disse-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo que antes que Abraão existisse, eu sou". João 8:58

Um blog abaixo da média, mas desfiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Recado ("crítica") ao Deputado Jair Bolsonaro

Veja o vídeo e depois eu volto:

Todos sabem que o deputado Jair Bolsonaro está em evidência, e, portanto, relevante quanto sua atuação na sociedade.  Porém, existe um grande problema que foi verificado  por eles que foi saber que ele iria se candidatar ao cargo de presidente com um suposto vice do pastor Marco Feliciano. Ora, segundo eles, não é nada demais que o deputado Jair Bolsonaro se candidate e até seja eleito; mas a grande controvérsia está em aceitar seu vice como representante de uma nação que está em busca de mais valores dignos sem falcatruas e desonestidades.

Embora, eu mesmo não tenho nada contra o deputado Marco Feliciano, o mesmo apoiou o controverso suposto milagreiro Benny Hinn que muitos até o chamam de Bem Ruim.

Então, devido não somente isso, mas também que estavam lá outros que supostamente enganam a sociedade como um deles o pastor Agenor dentre outros.

Você viu o vídeo e comprovou, agora são vocês mesmo que deve pensar: será mesmo de grande valor  que eu, o deputado Jair Bolsonaro, devo me associar com essas pessoas a fim de eleger-me? Meu voto será contra!

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

O Profeta e a Igreja

                                        Post: O profeta não está sujeito à igreja (irmãos) porque o ele é maior que ela.

A igreja (irmãos) atende a sociedade, e o profeta a Deus.

No tempo de Jeremias havia um falso sentimento de segurança quanto ao templo está fazendo a coisa certa; porém, o paradoxo era o verdadeiro.

“- Mudem de vida, mudem a sua maneira de agir, e eu deixarei que vocês continuem vivendo aqui. Não confiem mais nestas palavras mentirosas: ‘Nós estamos seguros! Este é o Templo do Senhor, este é o Templo do Senhor, este é o Templo do Senhor! ’”.

O Templo que se dizia do Senhor nos tempos de Jeremias era usado para pecar.

O dito Templo do Senhor atualmente pode ti dá até certa segurança, pois pensam que estarão seguros porque se adentram e trazem oferendas (ofertas), mas nenhum Templo poderá ti salvar sem um profundo arrependimento dos pecados.

O Templo só serve para direcionar as pessoas para o caminho certo, mas também nem todos fazem isso.

Uns em vez de estar direcionando os homens a seguir Jesus Cristo, estão direcionando-os para seguirem aos bens – aos ditos tesouros humanos.

“Meu reino não é deste mundo!”, disse Jesus.

Não pense porque você está dentro do templo poderá escapar do que está por vir a este mundo.

“Fazem coisas que eu detesto, depois vêm e ficam na minha presença, no meu próprio Templo, e dizem: ‘Nós estamos seguros! ’ Será que vocês estão pensando que o meu Templo é um esconderijo de ladrões? Eu tenho visto o que vocês estão fazendo. Sou eu, o Senhor, quem está falando”. (Jeremias 7.10-11).

Ah, mas não se incomodam porque estão muito bem, estão confortáveis, e, portanto, estão muito bem. Que engano maior é pensar que o conforto é está com Deus (no sentido de achar que porque estão no templo estão ricos).

Será que vocês teriam como orientar um profeta uma vez que do templo faz dele negócio?

- Nas Escrituras Sagradas está escrito que Deus disse o seguinte: ‘A minha casa será chamada de Casa de oração para todos os povos. Mas vocês a transformaram num esconderijo de ladrões’. (Marcos 11. 17).

Por isso, que mesmo nos tempos de Jeremias e mesmo no tempo de Jesus Cristo, passados alguns tempos às pragas vieram.

Um mal está posto e não há quem tire que são pragas, e mais pragas.

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

O homem e a natureza

                                                                      Post: Eu sei tudo!

"E, quanto ao vestuário, por que andais solícitos? Olhai para os lírios do campo, como eles crescem; não trabalham nem fiam;
E eu vos digo que nem mesmo Salomão, em toda a sua glória, se vestiu como qualquer deles".
(Mateus 6:28,29).

Num mundo cheio de tantas coisas para se fazer, simplesmente não podemos ver ou admirar a beleza da natureza porque estamos comprometidos com a excelência do nosso trabalho, sim, aquele que toma todas as nossas ocupações porque queremos lucros.

Eu sei que precisamos sustentar a família; cuidar da nossa casa e muitos quer ter um lugar ao sol.

Embora necessitamos disso, o fato em si, às vezes se desfaz porque morremos e, portanto, não podemos cumprir nossos desígnios.

Não conseguimos ver além das nossas funções. Não conseguimos interpretar a arte de tudo que nos envolve, que são, as plantas, flores e animais.

Estamos tão ocupados que não conseguimos harmonizar o belo. Que intrinsecamente é um produto da natureza. E sempre que olhamos no sentido mais que absoluto podemos encontrar a verdade. Não aquela que se desfaz, pois ela permanece. Sim, mais perto de nós.

E veja que mesmo quando destruímo-la sempre nascem outros brotos que transforma-se numa grande arvore. 

Somos obrigados a admitir a natureza, e dela fazer uma verdade objetiva porque nos pertence como fato concreto de sua existência permeando-nos.

Ninguém pode dizer que a natureza não nos pertence porque ela nos cerca e nos envolve.

Ninguém pode dizer que não vê-la.

Ninguém pode dizer que ela não seja bela, e, portanto, transmite seu resplendor.

Há uma existência entre nós que gera uma verdade em função de está presente, pois seu esforço é transmitir aquilo que existe por si só, visto permanece nos tempos.

O artista procura-a quando pega o pincel, mas não olha para sua imaginação sem ter um foco que já é visível porque sabe que tudo que observa já existe.

Seu ideal está em fazer uma bela obra, mas sempre com a verdade que a natureza lhe toca pelo que fascinou que viu.

Mesmo que tente por nela algo mais, sempre irá incutir aquilo que imaginou dentro do aspecto do seu contexto.

Oh natureza bela!, resultante de um original que se preocupou em fazê-la para nos beneficiar, sejam essas para nossos alimentos, sejam para nossos prazeres como para transformar nossas emoções quando conseguimos parar dos nossos deveres para percebermos.

Sem ela seríamos como uma minhoca dentro do barro que só se alimenta deste sem se dá o trabalho de ver, uma porque permanece no escuro, e outra, porque não vê.

Acredito que ninguém quer ser uma minhoca. Um ser que se move, mas não com práticas de interesses, mesmo que esse seja somente para comer e viver.

A beleza da natureza preocupa-se conosco mesmo que não vemos isso, porque nossos valores estão sobre nossas admirações, está em ter.

Sabemos que ela nos fornece o ar que respiramos, sabemos que ela nos fornece o sal, entendemos das cores, compreendemos as plantas e os animais etc., contudo, nos fazemos de cegos quando não queremos admitir sua necessidade.

Estamos tão em nós, que o natural nos parece estranho.

Creio que nossa necessidade está mais voltada em transmitir o que somos. E o que temos, a fim de nos mostrar para nossos semelhantes quem somos.

Queremos sempre nos mostrar que conseguimos ser alguém, porque sem isso, não nos consideramos.

Queremos imprimir como uma folha que passa pelo Xerox um tom de importante, com um intuito que o que vale é nossa essência, porque fizemos isso, aquilo, e que no mundo o que nos interessa para suportar o este seja, é ser alguém no campo profissional.

Muitos são até alegres porque dentro do contexto de conforto, conseguiram fazer o que quis, pois conseguiu alcançar para sua satisfação.

Nunca às vezes se deu o trabalho de trabalhar em função do descanso no sentido de andar de pés no chão, no mato, nas ruas e parques.

Quem sabe talvez nunca nem sentisse o vento da neblina fria num dia de sol pela manhã, ou quem sabe até os peixes mordendo seus pés na areia dentro das águas.

Alguns nunca nem se deram o trabalho nem mesmo em sorrir se alguma vez, quando subiram nos montes, colinas, vales e montanhas, e nem se colocaram expostos os corpos na beira embaixo das águas da cocheira.

Nunca se mergulharam e viram os corais dentro das covas feitas pelas ondas dos tempos.

Acham-se felizes pelos computadores; pelos livros que leem; pelos carros; pelas casas; pelas e pelas, entretanto, nem tempo tem na admiração que possui ao seu redor.

São meros autômatos acerca das coisas; é necessário compreender, o bem que ela nos faz quando passamos a olha-la com mais dedicação, e entender que não somos felizes do ponto de vista se não entrarmos nela como um todo em nós.

Queira ser feliz! Pare de achar que conseguiu ser o melhor e passe a existir pela vida e a verdade do valor que a natureza nos oferece.

MORRE O HOMEM E NÃO FICA COM NADA!

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

BOLSONARO MENTIU? [Papai Bolsonaro é um mentiroso! Rsrsrsrs]

Post: Eu comprei um óculos novo para enxergar!

Veja o vídeo:

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.
http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/*Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

Maro Filósofo e LiloVlog (União dos Youtubers)

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica. 

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/*Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.

A primazia do primário no homem

Aqui está o mundo na nossa frente com muitos perigos. Uma bomba entre nós, não aquela feia pelo material, mas aquela que envolve tudo que nos cerca. Sua patologia é nos fazer explodir porque somos levados ao meio, ao ambiente e aos costumes.

Uma explosão múltipla de fatores resultantes nas solicitações exteriores, da qual estamos inseridos.

Uma planta pequena para se tornar um arvore grande e robusta precisa receber da terra seus minerais, mas também água e sol.

Cada animal que vive na natureza existe porque se utiliza do que a própria produz, seja essa das carnes cruas que comem, seja das ervas que se sustentam ou do material que homem possa fornecer-lhes.

O homem por sua vez também precisa dos elementos e das propriedades da mesma natureza seja no campo vegetal quanto do animal. Tudo para sobreviver e para satisfazer-se a fim de viver.

Em todo aspecto material precisa, mas tem também um fator muito importante para sua existência permanente, moral e social.

O vegetal cresce fica lindo produz seus frutos ou não seguindo uma regra natural com o seu intuito dado em sua própria natureza.

O animal por sua vez também cumpre seu papel derrocado, pois sofre as consequências dessa causa que é seu acabado diante do ardor natural da natureza, mas atinge ser real sua harmonia. Nada tira sua atenção no âmbito que atua.

Agora vemos o homem formado pelas forças do poder existencial porque nasceu assim, então tem sua forma natural, constituído de um espírito, que pode até ser abatido, formado muitas vezes pelas circunstâncias do meio, fez-lhes rompidas uma vontade de ser igual ao mesmo.

Entretanto, com uma grande diferença dos outros seres, porque nele reside a inteligência, a racionalidade e uma primazia do instinto.

Assim, pode discernir, e mesmo derrotado no sentido que nele aja o pecado, pode estabelecer valores morais quase perfeitos. Se quiser não se utiliza do horror que alguns já estão utilizando mesmo sabendo que não são inacabados.

Deus os fez a sua imagem, embora recebido nele, uma transformação, suas potências físicas e espirituais estão harmonizadas.

O querer e o efetuar são da sua vontade, não age como um animal: se damos comida ele come, se não damos, ele não come. No homem há uma grande diferença, pois não precisa de alguém que esteja alimentando-os, ele resolve por si só do seu anseio.

Os outros seres sente uma necessidade em relacionar-se não no sentido de amor como homens, porque mesmo parecendo que os tenha, são somente instintos, mas no homem o amor é real.

O problema está em quando não se utiliza de maneira adequada esse, visto seus valores muitas vezes está sobre uma sensualidade como às vezes pelas emoções que o cerca.

Não se pode medir um valor de um animal (no sentido de seu amor), porém, no homem o amor depende da sua maneira de ser, então, pode sim ser medido, porque ele pode amar de maneira errada.

O homem pode escolher amar outro homem assim como uma mulher outra mulher no sentido de relacionamento matrimonial.

Embora no contexto de Deus isso seja escolha errada. Por isso, que sua disposição em seu ideal de vida pode está realmente controverso.

Se no seu espírito rege na sua imaginação, norteada pelos valores que a sociedade impõe-lhe ser verdade, sua natureza está contra ela mesma.

Um homem nasce um homem para ser homem, e uma mulher nasce mulher para ser mulher. Cada uma desempenha um papel importante na sobrevivência humana.

Não se pode admitir o cansaço de pensar que um homem pode ter outro (sentido genérico casar-se), porque da sua natureza chega-se ao fim.

Como poderia ele existir sem a outra? Conquanto alguns queriam relacionar-se porque seus valores morais estão pervertidos pelas suas vontades, e aceitos pelas autoridades que autorizaram isso; atropelam-se em saber racionalmente que não existem homens sem sexo oposto junto.

É fácil pensar e alegar o que quiser parecer ser verdade, mas à lógica não nos deixa pensar ser verdade um animal cruzar com outro do mesmo sexo e nascer outro.

Isso é fato e dedução primaria saber! E por que muitos se fazem de tolos? Porque são mesmo!

Nós podemos comandar um cavalo com rédeas, visto ele nos obedece ao comando. Coisa primaria!

É fácil dominar um pássaro numa gaiola porque está preso na nossa vontade de prendê-lo. Coisa primaria!

É fácil criar um cão no nosso quintal porque ele está subalterno ao nosso comando. Coisa primaria!

Vamos rir da coisa primaria para os ditos: intelectuais, aos homens que se fazem do primário para não admiti-lo.

Muito fácil manter a técnica da manipulação, do ilógico, da mentira, da fantasia, e do imoral, mas se tratando da verdade, essa não é lógica – coisa primaria!

Vamos leva-los agora para um bebê uma criança, um recém-nascido, coisa primaria de se ver, mas coisa difícil de como ele veio a sua existência – o lógico é pensar que houve um cruzamento entre pessoas de sexos opostos para assim forma-lo, mesmo tendo tantas coisas envolvidas na sua biologia, mas seria ilógico não admiti-los? Coisa primaria!

Se o homem não admitir uma coisa primaria, sua primazia está diante da falsidade uma vez que o primário se faz presente sobre a lógica da verdade.

Eu sei quanto é difícil sentir uma necessidade numa vontade diferente sobre seus valores, mas não podemos em nenhum momento, homens e mulheres deixarmos de admitir a lógica primaria.

Não se pode dizer que um burro nasceu dum cruzamento com um jumento do mesmo sexo – coisa primaria!

A menos que ele tenha algum problema em admitir sua racionalidade à primazia do primário, aí sim, podemos considerar que ele sofre de algum problema mental.

Eu sei que alguns homens possui algum tipo de problema no sentido sentimental relacional, todavia, sua vontade não pode está diante da vontade dos outros, porque mesmo sentindo sua condição, não se pode fazer dos outros homens (genérico), dos seus males.

Eu não tenho o direito de querer-me jogar-me na frente de um trem, e querer que outros tenham o mesmo direito, eu tenho um problema sentimental comigo.

Eu não tenho o direito de amar meu filho, e querer que outros o amem também.

Eu não tenho direito de pintar minha casa de roxo, e querer que outros façam o mesmo.

Meu direito está relacionado com minha visão que pode está errada diante de uma sociedade, mas o contrário pode ser verdadeiro.

Mesmo querendo ou não impor meus direitos, eu posso querer influenciar outros nos direitos certos diante dos direitos errados.

Mas mesmo assim, meus direitos devem por princípio e por primazia devem está intensamente ligados ao primário.

O primário aqui: é o real, o que é admitido por todos como verdade. Não é uma verdade que eu quero admitir, mas uma verdade absoluta, mesmo que a psicologia queria te fazer pensar o contrário que tua vontade é que valha.

Como resolver isso então? Ora, aquele que souber utilizar-se da inteligência, fazer uma reflexão de si, e admitir que possa até querer que seus valores morais sejam esses, mas saber que foi uma questão de escolhas, e viver sobre a tranquilidade mesmo sabendo que não a possui, pois o objetivo não o deixa, deixa pra lá suas causas sobre o aspecto da paciência da alma em aceitar o primário.

Oro a Deus para que sua alma seja renovada uma vez que só Cristo nele, poderá entender de forma clara que o homem foi feito a sua imagem para ter o oposto como atração. [G].

“Acalmei e apaziguei minha alma; como a criancinha no seio da mãe, assim minha alma está em mim”. (Salmo 130).

Um blog abaixo da média, mas desafiando a lógica.

http://igrejaremanescente-igrejaremanescente.blogspot.com.br/* Serão permitida reprodução total quanto parcial, onde poder ser incluídos textos, imagens e desenhos, para qualquer meio, para sistema gráficos, fotográficos, etc., sendo que, sua cópia não seja modificada nem tão pouca alterada sua forma de interpretação, dando fonte e autor do mesmo. P.Galhardo.